19.05.2016
Видеомост Москва – Ереван на тему: "Евразийское будущее Закавказья. Перспективы интеграции под эгидой ЕАЭС". Евразийский экономический союз – проект, нацеленный на развитие всех его участников. Уровень экономического благосостояния связан с конкретными экономическими преимуществами. Участие в ЕАЭС дает новые возможности, и экономический эффект уже можно увидеть.
Армения – важный элемент структурной прочности ЕАЭС. Вслед за ней потенциальными участниками ЕАЭС в Закавказье могут стать и другие страны региона. При таком сценарии возможно снижение остроты вопросов и противоречий. Безопасность устойчивого развития евразийского пространства обеспечивают коллективные силы; основным гарантом безопасности в регионе является Россия. О месте стран Закавказья в ЕАЭС, о преимуществах участия, о практических шагах взаимодействия ЕАЭС и Ирана после снятия международных санкций, о создании свободного коридора для инвестиций и "железного занавеса" для терроризма говорили участники мероприятия, организованного Международным институтом новейших государств и ИАЦ "Верелк" (Армения).
В Москве в мероприятии приняли участие:
— политолог Сергей МИХЕЕВ;
— директор Международного института новейших государств Алексей МАРТЫНОВ;
— экс-министр обороны Армении генерал-лейтенант Вагаршак АРУТЮНЯН;
— главный редактор ИА "Евразия дейли" Виген АКОПЯН;
— ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, президент Научного общества кавказоведов Александр КРЫЛОВ.
В Ереване:
— главный редактор ИАЦ "Верелк" Аршалуйс МГДЕСЯН;
— политологи Джонни МЕЛИКЯН, Ашот САФАРЯН, Давид АРУТЮНОВ.
Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии
Делегация Меджлиса (парламента) Туркменистана приняла участие в III Невском экологическом конгрессе, который состоялся в Таврическом дворце Санкт-Петербурга. Форум, прошедший под девизом «Экологическое просвещение – чистая страна», был организован Межпарламентской ассамблеей государств – участников СНГ, Советом Федерации Федерального Собрания России и Министерством природных ресурсов и экологии РФ.
На саммите в Пекине «Один пояс – один путь», посвященном проекту создания транспортного коридора «Шелковый путь XXI века» (далее – «Шелковый путь»), президент России Владимир Путин пообещал самое активное участие России в данном проекте. Напомним, что этот проект, инициированный Китаем, создается в целях экономического развития и торговли между Европой и Азией. О своем участии в проекте, кроме Китая и России, ранее заявили Индия, Иран, Казахстан, Монголия, Пакистан, Мьянма, а также возможно участие Польши и Нидерландов. Проект предполагает создание нескольких транспортных коридоров, которыми товары и сырье, произведенные азиатскими странами-участниками проекта, будут доставляться как в Европу, так и в другие страны Азии и Ближнего Востока. В частности, один из важных сухопутных транспортных коридоров планируется проложить из КНР в восточную Европу через территории Монголии, Казахстана и России, также запланирован сухопутно-морской коридор из КНР в Европу через Южно-Китайское море и Индийский океан, а также через часть территории северной Африки и Средиземное море.
Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.
По мнению казахстанских экспертов, между Москвой и Астаной наблюдается «коммуникационный разрыв» — казахстанские СМИ в России анализируют редко, а громкие события часто воспринимаются вырванными из контекста.
Интервью Azeri.Today c генеральным директором Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ им. Ломоносова Сергеем Рекеда.
Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.