Интеграционные процессы

Украина напрасно надеется на «атомную помощь» Казахстана

22.09.2016

Украина напрасно надеется на «атомную помощь» Казахстана

Киев и Астана заявили о планах начать совместное производство ядерного топлива для украинских АЭС. Украина давно стремится обеспечить себе «энергетическую независимость» от российских ядерных компонентов. Однако мечты Киева выглядят несбыточными: осуществить их не поможет не только Казахстан, но даже Соединенные Штаты.

Глава атомной компании «Казатомпром» Аскар Жумагалиев заявил, что Казахстан и Украина намерены сотрудничать в организации производства тепловыделяющих сборок на казахстанской территории для украинских АЭС. По словам Жумагалиева, «сотрудничество в данной сфере является перспективным для «Казатомпрома» с учетом стратегических задач компании по диверсификации производства».

«Главное сопротивление внедрению американского топлива идет в первую очередь от самих украинских атомщиков»

В свою очередь министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик отметил, что перед Украиной также стоит задача диверсификации поставок ядерного топлива, «поэтому Казахстан может стать надежным партнером по поставкам урановой продукции в форме обогащенного урана». Украина рассмотрит возможность участия в строительстве завода по производству ТВЭЛ в Казахстане, пояснил Насалик в интервью изданию «РБК-Украина». Во-вторых, Киев готов создать СП по добыче урана в Казахстане.

Более того, в эфире «112 Украина» украинский министр пообещал, что казахи ко всему прочему отдадут украинцам свои технологии, передает УНН.

«На встрече Казахстан подтвердил готовность развивать добычу на Украине не шахтным методом, а методом выщелачивания поверхности, который является одним из самых прогрессивных в мире», – отметил Насалик. Технологии выщелачивания – это когда добыча руды и минералов ведется с помощью химических растворителей через скважины, пробуренные в залежь.

По его словам, казахстанские технологии являются новейшими в мире по добыче урана и имеют самую низкую себестоимость, которая составляет около 30 долларов за тонну. Тогда как на Украине это 129 долларов за тонну. «А мы покупаем 1,5 тыс. тонн. Выгода очевидна», – подчеркнул Насалик. «Поэтому, я думаю, через полтора года мы полностью обеспечим урановой рудой потребности украинской атомной промышленности», – резюмировал он.

На эту тему

Специалисты сомневаются в безопасности украинского хранилища ядерных отходовУровень безопасности украинских АЭС подходит к опасной чертеНарушая договор с Россией, США признаются в своем технологическом пораженииКитай обошел США, пообещав Украине ядерное топливо не хуже российскогоМожет ли Украина вновь стать ядерной державой

Ключевые слова: Казахстан, АЭС, ядерное топливо

За время независимости Украины было огромное количество подобных деклараций. Говорилось и о разработке собственной ТВС, и о производстве твэлов, и даже о создании собственного ядерного оружия. Велика вероятность, что и новые заявления так и останутся на бумаге. По крайней мере, Украина и Казахстан самостоятельно не способны изготавливать ядерное топливо для АЭС.

«Идея создания СП по изготовлению ядерного топлива останется либо в состоянии эскизного проекта, либо будут созданы куски технологий, которые будут встраиваться в цельный проект с помощью других игроков, например Росатома или американской компании Westinghouse, которая стремится зайти на рынок советских реакторов», – говорит газете ВЗГЛЯД Алексей Анпилогов, много лет проработавший в украинской атомной энергетике, ныне – руководитель фонда исторических исследований «Основание».

Как объясняет эксперт, производство ядерного топлива состоит из четырех этапов, без которых невозможно получение тепловыделяющей сборки (ТВЛ), которая в итоге попадает в активную зону реактора.

Первая стадия – это добыча необогащенной урановой руды. Этот этап Казахстаном освоен, Астана входит в число мировых лидеров по производству так называемого уранового кекса (необогащенный концентрат урановой руды).

Вторая стадия – это изотопное обогащение полученного природного урана. И этот этап не освоен ни на Украине, ни в Казахстане. Такие технологии есть только у РФ и стран ЕС. «Даже США фактически большую часть своего реакторного урана обогащают на предприятиях, которые построены европейскими фирмами, либо получают уран в готовом виде из РФ. То есть уже на втором этапе у СП Казахстана и Украины возникнет технологический провал, который вряд ли можно закрыть за короткое время, а тем более с учетом тех ресурсов, которые есть у Украины и Казахстана», – говорит Анпилогов.

Третий этап – это создание твэлов: тепловыделяющих элементов (это небольшие цилиндры, которые помещаются в трубки). По словам эксперта, твэлы, в принципе, можно изготавливать на Ульбинском металлургическом заводе (Казахстан), но делают их все равно из российского высокообогащенного урана, степень обогащения которого в четыре–пять раз больше природного. Понятно, что и на этом этапе не может идти речь только об украинско-казахстанском СП, им потребуется более подготовленный партнер.

Наконец, четвертая стадия – это изготовление тепловыводящих сборок (ТВС). И с освоением этого этапа есть проблемы и технические трудности даже у американской компании Westinghouse, что уж говорить об Украине и Казахстане.

Американцы пытаются заменить своим топливом российское на украинских АЭС. Однако эксперты не раз говорили об экономической неэффективности этого решения, но главное – о небезопасности таких экспериментов. Сейчас американцы поставляют свои ТВС для загрузки Южно-Украинской и Запорожской АЭС.

Украина и Казахстан самостоятельно не смогут производить ТВС, только в кооперации с Россией или США. «Россия является как владельцем интеллектуальной собственности по ТВС, так и изготовителем большого количества уникальных материалов и комплектующих, например циркониевых сплавов, которые используются для конструкционных частей самой ТВС», – рассказывает собеседник газеты ВЗГЛЯД.

Однако Украина в своем желании избавиться от российского ядерного топлива наверняка будет работать с американцами.

Конечно, американцы собственные ТВС умеют делать, но их цель – заменить российские ТВС на ядерных реакторах советского типа. И вот уже многие годы сделать этого они не могут. «Американские и в целом западные ТВС – это сборки, которые имеют в сечении вид четырехугольника, а российские сборки шестиугольные и упакованы более плотно. Российские сборки стоят ближе друг к другу, нежели сборки американского или европейского происхождения. В силу этого российская сборка работает в более жестких и тяжелых тепловых условиях, она выдерживает большие нагрузки. Именно этот момент всегда был камнем преткновения для инженеров Westinghouse, поскольку многие их сплавы и технические решения, которые закладывались в сборку ТВС, просто не выдерживали того тяжелого режима, который присутствует в реакторах ВВЭР, разработанных в Советском Союзе. И все эти аварии на украинских АЭС были как раз связаны с тем, что американские сборки не выдерживали установленных сроков работы, их вынужденно меняли до истечения гарантийного срока эксплуатации», – рассказывает Анпилогов.

Казахстанцы уже активно помогают США в их собственной проблеме – это проблема недостатка природного урана в США. Казахстан продает природный необогащенный уран американцам. При этом Казахстан добывает уран в основном с помощью России (Росатом) через совместные предприятия.

Поэтому и Казахстан, и Украина, конечно, могут участвовать в американском проекте производства ядерного топлива, но они никак не помогут решить проблемы Westinghouse, которые у компании имеются с изготовлением твэлов и тем более с четвертой, заключительной, стадией – созданием ТВС. Это серьезное машиностроительное изделие. Поэтому помощь украинцев и казахстанцев американцам будет ограничена.

По словам эксперта, американцы уже давно получили полный доступ к украинской части документации советского атомного реактора, побывали на Ульбе и ознакомились с технологией производства твэлов. Однако даже этого оказалось недостаточно, чтобы скопировать технологии. «Прямого переноса технологий часто не получается. Эта проблема всех высокотехнологических отраслей», – замечает эксперт.

По его словам, на Украине и в Казахстане и технологии, и персонал уже устарели. «Поэтому американцы, конечно, будут использовать Украину и Казахстан как экспериментальные площадки, но отнюдь не как некую технологическую составляющую своего проекта», – считает Анпилогов.

Несмотря на то, что позиции Росатома на Украине в последние два года были подорваны, Украина сейчас закупает 90% топлива в России – и в отдаленной перспективе будет все равно брать 80% топлива из Российской Федерации, уверен эксперт.

«Поскольку завод Westinghouse не настолько мощный, чтобы обеспечить быстро замену российского топлива на украинском рынке. Но главное – как минимум еще несколько лет американское топливо будет находиться в опытно-промышленной эксплуатации», – говорит Анпилогов.

Более того, по его словам, главное сопротивление внедрению американского топлива идет в первую очередь от самих украинских атомщиков. «Они напрямую столкнулись с низким качеством американского топлива, поэтому всячески препятствуют быстрому внедрению альтернативных, но некачественных вариантов замены российского топлива. Потому что потом им на своей шкуре придется все это вытягивать и ликвидировать, если, не дай бог, авария», – заключает собеседник.

Источник: http://www.vz.ru/economy/2016/9/21/833812.html

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 22
  • 0
  • 35
  • 0
  • 34
Новости
Николай Патрушев

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев вечером в понедельник обсудил по телефону с иранским коллегой Али Шамхани развитие ситуации в Сирии и сотрудничество двух стран в вопросах борьбы с терроризмом, сообщает во вторник агентство IRNA.

  • 0
  • 26
В разделе "Новости"
  • 0
  • 35
  • 0
  • 69
  • 0
  • 167
Энергетика и инфраструктура
Газовый шантаж Ашхабада не срабатывает: Туркмения теряет Иран?

Туркмения ограничила поставки газа в Иран с 1 января и в Ашхабаде заявили, что Тегеран не расплачивается по долгам. Шантаж, однако, пока не срабатывает. Тегеран не собирается срочно выплачивать спорный долг. Национальная иранская газовая компания (NIGC) заявила, что именно «Туркменгаз» нарушает контракт, и у иранской стороны есть веские причины подать в международный арбитраж.

  • 0
  • 71
Интеграционные процессы
Азербайджан и Запад продлили «контракт века»: что получат азербайджанцы?

В конце прошлой недели в Баку Госнефтекомпания (SOCAR) и Азербайджанская международная операционная компания (АМОК), оператором которой является британская BP («Бритиш петролеум»), подписали соглашение о принципах дальнейшей разработки нефтяных месторождений «Азери-Чыраг-Гюнешли».

  • 0
  • 148
Геополитика и безопасность
Гурбангулы Бердымухамедов

13 января в Ашхабаде состоялось расширенное заседание Кабинета Министров Туркменистана, на котором Президент Гурбангулы Бердымухамедов выступил с программной речью, охарактеризовав итоги 2016 года и обозначив приоритетные задачи, стоящие перед страной в 2017 году.

  • 0
  • 39
Новости института
  • 0
  • 7061
  • 1
  • 4312
  • 0
  • 4299
Точка зрения
Камилла Гусейнова

Около 20 лет народная артистка Азербайджана Камилла Гусейнова была примой Государственного академического театра оперы и балета. Сегодня она не только художественный руководитель балетной труппы родного коллектива, но и преподаватель Бакинской хореографической академии. Недавно, Камилла Гусейнова была приглашена для участия в работе секции "Балет и танец" V Международного культурного форума, который прошел в Санкт-Петербурге (Россия). Мероприятие было посвящено 25-летию Содружества Независимых Государств. Камилла Гусейнова выступила в ходе "круглого" стола форума на тему, посвященную развитию и успехам балетного искусства за годы независимости Азербайджана.

  • 0
  • 35
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 889
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика