Интеграционные процессы

Украина напрасно надеется на «атомную помощь» Казахстана

22.09.2016

Украина напрасно надеется на «атомную помощь» Казахстана

Киев и Астана заявили о планах начать совместное производство ядерного топлива для украинских АЭС. Украина давно стремится обеспечить себе «энергетическую независимость» от российских ядерных компонентов. Однако мечты Киева выглядят несбыточными: осуществить их не поможет не только Казахстан, но даже Соединенные Штаты.

Глава атомной компании «Казатомпром» Аскар Жумагалиев заявил, что Казахстан и Украина намерены сотрудничать в организации производства тепловыделяющих сборок на казахстанской территории для украинских АЭС. По словам Жумагалиева, «сотрудничество в данной сфере является перспективным для «Казатомпрома» с учетом стратегических задач компании по диверсификации производства».

«Главное сопротивление внедрению американского топлива идет в первую очередь от самих украинских атомщиков»

В свою очередь министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик отметил, что перед Украиной также стоит задача диверсификации поставок ядерного топлива, «поэтому Казахстан может стать надежным партнером по поставкам урановой продукции в форме обогащенного урана». Украина рассмотрит возможность участия в строительстве завода по производству ТВЭЛ в Казахстане, пояснил Насалик в интервью изданию «РБК-Украина». Во-вторых, Киев готов создать СП по добыче урана в Казахстане.

Более того, в эфире «112 Украина» украинский министр пообещал, что казахи ко всему прочему отдадут украинцам свои технологии, передает УНН.

«На встрече Казахстан подтвердил готовность развивать добычу на Украине не шахтным методом, а методом выщелачивания поверхности, который является одним из самых прогрессивных в мире», – отметил Насалик. Технологии выщелачивания – это когда добыча руды и минералов ведется с помощью химических растворителей через скважины, пробуренные в залежь.

По его словам, казахстанские технологии являются новейшими в мире по добыче урана и имеют самую низкую себестоимость, которая составляет около 30 долларов за тонну. Тогда как на Украине это 129 долларов за тонну. «А мы покупаем 1,5 тыс. тонн. Выгода очевидна», – подчеркнул Насалик. «Поэтому, я думаю, через полтора года мы полностью обеспечим урановой рудой потребности украинской атомной промышленности», – резюмировал он.

На эту тему

Специалисты сомневаются в безопасности украинского хранилища ядерных отходовУровень безопасности украинских АЭС подходит к опасной чертеНарушая договор с Россией, США признаются в своем технологическом пораженииКитай обошел США, пообещав Украине ядерное топливо не хуже российскогоМожет ли Украина вновь стать ядерной державой

Ключевые слова: Казахстан, АЭС, ядерное топливо

За время независимости Украины было огромное количество подобных деклараций. Говорилось и о разработке собственной ТВС, и о производстве твэлов, и даже о создании собственного ядерного оружия. Велика вероятность, что и новые заявления так и останутся на бумаге. По крайней мере, Украина и Казахстан самостоятельно не способны изготавливать ядерное топливо для АЭС.

«Идея создания СП по изготовлению ядерного топлива останется либо в состоянии эскизного проекта, либо будут созданы куски технологий, которые будут встраиваться в цельный проект с помощью других игроков, например Росатома или американской компании Westinghouse, которая стремится зайти на рынок советских реакторов», – говорит газете ВЗГЛЯД Алексей Анпилогов, много лет проработавший в украинской атомной энергетике, ныне – руководитель фонда исторических исследований «Основание».

Как объясняет эксперт, производство ядерного топлива состоит из четырех этапов, без которых невозможно получение тепловыделяющей сборки (ТВЛ), которая в итоге попадает в активную зону реактора.

Первая стадия – это добыча необогащенной урановой руды. Этот этап Казахстаном освоен, Астана входит в число мировых лидеров по производству так называемого уранового кекса (необогащенный концентрат урановой руды).

Вторая стадия – это изотопное обогащение полученного природного урана. И этот этап не освоен ни на Украине, ни в Казахстане. Такие технологии есть только у РФ и стран ЕС. «Даже США фактически большую часть своего реакторного урана обогащают на предприятиях, которые построены европейскими фирмами, либо получают уран в готовом виде из РФ. То есть уже на втором этапе у СП Казахстана и Украины возникнет технологический провал, который вряд ли можно закрыть за короткое время, а тем более с учетом тех ресурсов, которые есть у Украины и Казахстана», – говорит Анпилогов.

Третий этап – это создание твэлов: тепловыделяющих элементов (это небольшие цилиндры, которые помещаются в трубки). По словам эксперта, твэлы, в принципе, можно изготавливать на Ульбинском металлургическом заводе (Казахстан), но делают их все равно из российского высокообогащенного урана, степень обогащения которого в четыре–пять раз больше природного. Понятно, что и на этом этапе не может идти речь только об украинско-казахстанском СП, им потребуется более подготовленный партнер.

Наконец, четвертая стадия – это изготовление тепловыводящих сборок (ТВС). И с освоением этого этапа есть проблемы и технические трудности даже у американской компании Westinghouse, что уж говорить об Украине и Казахстане.

Американцы пытаются заменить своим топливом российское на украинских АЭС. Однако эксперты не раз говорили об экономической неэффективности этого решения, но главное – о небезопасности таких экспериментов. Сейчас американцы поставляют свои ТВС для загрузки Южно-Украинской и Запорожской АЭС.

Украина и Казахстан самостоятельно не смогут производить ТВС, только в кооперации с Россией или США. «Россия является как владельцем интеллектуальной собственности по ТВС, так и изготовителем большого количества уникальных материалов и комплектующих, например циркониевых сплавов, которые используются для конструкционных частей самой ТВС», – рассказывает собеседник газеты ВЗГЛЯД.

Однако Украина в своем желании избавиться от российского ядерного топлива наверняка будет работать с американцами.

Конечно, американцы собственные ТВС умеют делать, но их цель – заменить российские ТВС на ядерных реакторах советского типа. И вот уже многие годы сделать этого они не могут. «Американские и в целом западные ТВС – это сборки, которые имеют в сечении вид четырехугольника, а российские сборки шестиугольные и упакованы более плотно. Российские сборки стоят ближе друг к другу, нежели сборки американского или европейского происхождения. В силу этого российская сборка работает в более жестких и тяжелых тепловых условиях, она выдерживает большие нагрузки. Именно этот момент всегда был камнем преткновения для инженеров Westinghouse, поскольку многие их сплавы и технические решения, которые закладывались в сборку ТВС, просто не выдерживали того тяжелого режима, который присутствует в реакторах ВВЭР, разработанных в Советском Союзе. И все эти аварии на украинских АЭС были как раз связаны с тем, что американские сборки не выдерживали установленных сроков работы, их вынужденно меняли до истечения гарантийного срока эксплуатации», – рассказывает Анпилогов.

Казахстанцы уже активно помогают США в их собственной проблеме – это проблема недостатка природного урана в США. Казахстан продает природный необогащенный уран американцам. При этом Казахстан добывает уран в основном с помощью России (Росатом) через совместные предприятия.

Поэтому и Казахстан, и Украина, конечно, могут участвовать в американском проекте производства ядерного топлива, но они никак не помогут решить проблемы Westinghouse, которые у компании имеются с изготовлением твэлов и тем более с четвертой, заключительной, стадией – созданием ТВС. Это серьезное машиностроительное изделие. Поэтому помощь украинцев и казахстанцев американцам будет ограничена.

По словам эксперта, американцы уже давно получили полный доступ к украинской части документации советского атомного реактора, побывали на Ульбе и ознакомились с технологией производства твэлов. Однако даже этого оказалось недостаточно, чтобы скопировать технологии. «Прямого переноса технологий часто не получается. Эта проблема всех высокотехнологических отраслей», – замечает эксперт.

По его словам, на Украине и в Казахстане и технологии, и персонал уже устарели. «Поэтому американцы, конечно, будут использовать Украину и Казахстан как экспериментальные площадки, но отнюдь не как некую технологическую составляющую своего проекта», – считает Анпилогов.

Несмотря на то, что позиции Росатома на Украине в последние два года были подорваны, Украина сейчас закупает 90% топлива в России – и в отдаленной перспективе будет все равно брать 80% топлива из Российской Федерации, уверен эксперт.

«Поскольку завод Westinghouse не настолько мощный, чтобы обеспечить быстро замену российского топлива на украинском рынке. Но главное – как минимум еще несколько лет американское топливо будет находиться в опытно-промышленной эксплуатации», – говорит Анпилогов.

Более того, по его словам, главное сопротивление внедрению американского топлива идет в первую очередь от самих украинских атомщиков. «Они напрямую столкнулись с низким качеством американского топлива, поэтому всячески препятствуют быстрому внедрению альтернативных, но некачественных вариантов замены российского топлива. Потому что потом им на своей шкуре придется все это вытягивать и ликвидировать, если, не дай бог, авария», – заключает собеседник.

Источник: http://www.vz.ru/economy/2016/9/21/833812.html

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 28
  • 0
  • 53
  • 0
  • 55
Новости
В Астрахани пройдет II Международный каспийский технологический форум «Технокаспий-2017»

В рамках празднования 300-летия Астраханской губернии с 20 по 22 апреля 2017 года в Астрахани пройдет II Международный каспийский технологический форум «Технокаспий-2017». Мероприятие пройдет при поддержке исполнительных органов государственной власти Российской Федерации.

  • 0
  • 24
В разделе "Новости"
  • 0
  • 40
  • 0
  • 49
  • 0
  • 138
Энергетика и инфраструктура
Минкавказа разработало стратегию развития портов Дагестана и Астрахани за счет Ирана и Индии

Министерство Северного Кавказа намерено провести масштабную модернизацию портов Каспийского бассейна. Основной акцент будет сделан на создание нового транспортного коридора, который свяжет РФ с Ираном и Индией. Ключевой элемент стратегии — создание нового современного глубоководного порта на территории Дагестана, на строительство которого потребуются десятки миллиардов рублей.

  • 0
  • 159
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 40
Геополитика и безопасность
Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев

Президент РФ Владимир Путин в ходе турне по странам Центральной Азии посетил Алма-Ату и Душанбе, где провел переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и главой Таджикистана Эмомали Рахмоном. Москва и Алма-Ата договорились о дальнейшем сотрудничестве на международной арене в рамках Совета Безопасности ООН. А главным в ходе переговоров в Таджикистане стала договоренность об использовании возможностей расположенной в республике 201-й российской военной базы для защиты таджикско-афганской границы.

  • 0
  • 87
Новости института
  • 0
  • 7559
  • 1
  • 4545
  • 0
  • 4516
Точка зрения
Григорий Трофимчук

В апреле 2017 года Россия и Азербайджан отмечают 25-летие установления дипломатических отношений. Итоги четвертьвекового сотрудничества на днях обсудили в Москве главы внешнеполитических ведомств двух стран — Сергей Лавров и Эльмар Мамедъяров. И, конечно же, в центре внимания было урегулирование нагорно-карабахского конфликта, в котором, как заявил Лавров, «удалось достичь согласия по большинству аспектов, но две-три темы, ключевые для окончательного пакета, пока обсуждаются».

  • 0
  • 64
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 1078
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика