Интеграционные процессы

Победа Елбасы: Казахстан приняли в состав Совбеза ООН

Ирина Антонова

29.06.2016

Победа Елбасы: Казахстан приняли в состав Совбеза ООН

У президента Казахстана Нурсултана Назарбаева — звездный час. Он одержал внушительную политическую победу. Все местные СМИ чествуют Елбасы (лидера нации, так называют президента сограждане): Казахстан избран непостоянным членом Совета Безопасности ООН на 2017-2018 годы. Как сообщает ТАСС, во время голосования, проходившего в Генеральной Ассамблее, страна получила поддержку 138 государств — членов ООН, опередив Таиланд, набравший всего 55 голосов.

«Набрав необходимые две трети голосов, Казахстан избран членом Совета Безопасности на двухлетний срок, который начнется 1 января», — цитирует агентство председателя 70-й сессии Генассамблеи Могенс Люккетофт.

Таким образом это государство в СБ ООН сменит Малайзию. И в состав Совета в следующем году будут входить сразу три страны бывшего Советского Союза: Россия, являющаяся постоянным членом СБ, а также Казахстан и Украина, срок полномочий которой истекает в конце 2017 года.

Напомним, в составе Совбеза — пять постоянных членов (Великобритания, Китай, Россия, США и Франция), а также десять непостоянных, которые избираются на два года. Непостоянные члены выдвигаются от каждой из пяти региональных групп. И для Астаны попасть в число избранных — беспрецедентный выигрыш. Тем более, что Казахстан в числе 68 стран — членов ООН, которые до сих пор никогда не входили в Совет. Среди них Афганистан, Албания, Грузия, Израиль, Кипр, Киргизия, КНДР, Молдавия, Сербия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Швейцария и Эстония. Тот же Таиланд, который на минувшем голосовании считался прямым конкурентом Казахстана (так как страны боролись за место, отведенное азиатским государствам), единственный раз занимал кресло непостоянного члена СБ 10 лет назад — в 1985-1986 годах.

Между тем, провал Таиланда на выборах весьма раздражает Вашингтон, который поддерживал Бангкок, несмотря на некоторое охлаждение в отношениях после военного переворота в мае 2014 года. С точки зрения американских гуру, лучше нестабильный в политическом плане Таиланд, нежели близкий России Казахстан. Неслучайно в свое время в тайские СМИ просочилась информация о симпатиях США. «У нас есть хороший шанс на победу, поскольку нам обеспечена поддержка со стороны Вашингтона», — цитировало издание Bangkok Post представителя делегации Таиланда в ООН.

Однако столь радужным перспективам американских протеже не дано было осуществиться. И сейчас именно в Астане строят планы по поводу своей миротворческой деятельности, а не в Бангкоке. Как заявил глава МИД Казахстана Ерлан Идрисов, его страна в ходе работы в Совбезе сосредоточиться на вопросах глобальной безопасности, ядерного разоружения, нераспространения оружия массового уничтожения и развития.

Он также сообщил, что еще одним приоритетом для Казахстана в СБ ООН будут вопросы развития. «Мы все прекрасно понимаем, что мир и развитие взаимосвязаны, поэтому мы считаем, что для всех стран — и развитых, и развивающихся — одинаково важно сконцентрировать усилия на обеспечении энергетической, водной и продовольственной безопасности», — отметил министр, по словам которого Казахстан нацелен на конструктивную работу с партнерами по Совбезу.


Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 20
  • 0
  • 65
  • 0
  • 81
Новости
ОЗХО отвергла предложение России и Ирана провести расследование химической атаки на месте, в провинции Идлиб

Неделя не дала подвижек в расследовании химической атаки в сирийском Идлибе. Скорее наоборот. Организация по запрещению химического оружия отклонила предложение России и Ирана, суть которого - сделать все объективно и прозрачно. Мы за то, чтобы эксперты приехали и на место инцидента в город Хан-Шейхун, и на сирийскую авиабазу «Шайрат». По ней США ударили крылатыми ракетами, утверждая, что именно там снарядили бомбы с зарином.

  • 0
  • 15
В разделе "Новости"
  • 0
  • 51
  • 0
  • 101
  • 0
  • 145
Энергетика и инфраструктура
Почему иностранцы неохотно вкладывают в Казахстан

Мы часто слышим о том, как много удалось привлечь иностранных инвестиций нашей стране. Цифры порой разнятся, но обычный показатель притока иностранного капитала в Казахстан за годы независимости в основном варьируется около отметки $250 млрд. Любопытно, что рекордсменом по импорту капитала в Казахстан являются Нидерланды, которые лидируют с колоссальным гандикапом — $64 млрд, или 30% всех иностранных инвестиций в РК. Но на деле это не означает, что у нас засилье голландского бизнеса. Просто это всемирно признанный офшор, который возвращает в Казахстан выведенные за рубеж деньги или прокручивает деньги нефтяных компаний.

  • 0
  • 29
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 174
Геополитика и безопасность
С-300

Министерство обороны Казахстана до конца года установит на боевое дежурство пять дивизионов зенитных ракетных комплексов С-300, полученных от России, для выполнения задач по противовоздушной обороне республики. Об этом сообщил министр обороны Казахстана Сакен Жасузаков в ходе "правительственного часа" в мажилисе (нижней палате) парламента.

  • 0
  • 23
Новости института
  • 0
  • 7791
  • 1
  • 4688
  • 0
  • 4646
Точка зрения
Сергей Рекеда

Интервью Azeri.Today c генеральным директором Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ им. Ломоносова Сергеем Рекеда.

  • 0
  • 93
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 1200
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика