Интеграционные процессы

Иран и ЕАЭС: Что должна и что может предложить Армения?

28.06.2016

Иран и ЕАЭС: Что должна и что может предложить Армения?

После снятия санкций перед Ираном открываются перспективы многомиллионного рынка Евразийского экономического союза. А так как Армения, без преувеличения, самая тесно сотрудничающая страна по всей периферии границ Исламской Республики уже год, как является полноправным членом ЕАЭС, вполне ожидаемо, что армяно-иранское экономическое сотрудничество в ближайшем времени будет на подъеме.

«Армения должна приложить максимум усилий для того, чтобы стать для Ирана промышленной платформой с выходом в ЕАЭС. И на данном этапе Армения должна показать освободившемуся от санкционных оков Ирану все то, что может сделать в рамках экономического сотрудничества», — заявил Председатель Союза промышленников и предпринимателей Армении (СППА) Арсен Казарян на конференции «Современное состояние и перспективы развития сотрудничества Армения-Иран-Грузия-Россия по оси Север-Юг» в Ереване.

По его словам, Армения всегда была и на сегодняшний день продолжает оставаться одним из важнейших перекрестков в регионе, а этим грех не воспользоваться. Развитию армяно-иранских экономических отношений и в этом контексте выходу Ирана на евразийский рынок будут способствовать, по его словам, автодорога «Север-Юг», которая соединит Грузию с Ираном, железная дорога Иран-Армения, которая когда-нибудь будет функционировать, но это в перспективе. Сегодня же, отметил Казарян, Армения для Ирана должна стать промышленной платформой, где будет возможно создавать, перерабатывать продукты и в готовом виде экспортировать в страны ЕАЭС.

«Армения может предоставить возможность Ирану выхода на рынок ЕАЭС без каких-либо технических или регламентных препятствий, без таможенных пошлин и других бюрократических задержек. Иран всегда будет конкурентоспособным государством благодаря своему огромному рынку и потенциалу, и это касается не только нефтеперерабатывающей отрасли. Армения должна этим всячески воспользоваться, предложив также три свои зоны свободной торговли», — отметил Казарян.

Ирану есть что предложить: 40% сельскохозяйственных земель, как заявил эксперт, не обрабатываются, а Армения использует всего лишь 30−40% своего промышленного потенциала. Безусловный плюс также в том, что обучение в IT-сфере соответствует международному уровню, а это именно та область, которая должна помочь Ирану восполнить технические дыры, появившиеся за «санкционные годы». Важная задача Армении на сегодняшний день состоит в том, чтобы донести все это до Ирана, считает он.

«В последнее время заметен интерес западных диппредставительств к армяно-иранскому сотрудничеству. А это означает, что наше государство должно также привлечь западные инвестиции. Сегодня это более чем возможно, когда правительство Армении объявило войну таким негативным явлениям, как коррупция, монополии, которые мешают развитию экономики. Армения является важным мостом и должна в будущем укрепить эти позиции», — резюмировал председатель Союза промышленников и предпринимателей Армении.

В последние годы Иран всеми способами, в том числе с помощью мягкой силы, стремился не допустить нарастания влияния внешних игроков в регионе. С этой целью страна сблизилась с Грузией, и с начала 2010 года показатели двустороннего экономического сотрудничества постоянно растут. Об этом заявил эксперт по Грузии Джонни Меликян. При этом Меликян обратил внимание на тот факт, что в контексте сближения Грузии и Ирана Армения сможет сыграть не последнюю роль с ощутимой выгодой для себя, ведь у Ирана и Грузии нет общей границы.

«На сегодняшний день Грузия готовится предоставить иранским инвесторам возможность вложения инвестиций, открывая все возможности и перспективы Зоны глубокой и всеобъемлющей торговли с ЕС, которая уже с 1 июля будет функционировать полноценно. Это означает, что произведенные в Грузии товары смогут без проблем поставляться на европейский рынок. В этом смысле Армения должна быть активной и использовать свое членство в Евразийском экономическом союзе, чтобы привлечь как грузинских, так и иранских инвесторов и предложить свою альтернативу, которая может быть также интересна иранской стороне», — отметил эксперт.

Для выхода Ирана на рынок ЕАЭС Армения, по его словам, должна обеспечить стопроцентный транзит через Грузию, а это довольно трудная задача, если учесть всю уязвимость российско-грузинской границы. Яркий тому пример — закрытая на сегодняшний день граница из-за сошедших оползней, что создает реальные проблемы в сельскохозяйственный сезон.

«Из-за этих проблем Армения в последние годы постоянно заявляет о необходимости обеспечить альтернативные маршруты. Хотя в этом контексте частенько говорится про абхазскую железную дорогу, однако, как эксперт по Грузии могу сказать, что в ближайшей перспективе никаких подвижек в данном направлении не будет, несмотря на то, что временами из Сухуми слышны популистские заявления на эту тему. Очевидно, что пока не будет решена политическая сторона проблемы, которая касается статуса Абхазии и Южной Осетии, Грузия ни на какие уступки в данном вопросе не пойдет», — подчеркнул Меликян.

Как альтернативу он предложил рассмотреть дополнительный маршрут в кахетинском направлении с выходом в Дагестан. Хотя грузинские оппозиционеры заявляют, что, если данное направление будет открыто, возникнет угроза вторжения российских ВС, однако Меликян заявил, что это опять же является чистой воды популизмом.

«Я думаю, армянская сторона должна работать для открытия данного направления, так как кахетинская дорога является тем маршрутом, который может обеспечить практически бесперебойный транзит в ЕАЭС. После завершения строительства автодороги „Север-Юг“ от границы Грузии до границы Ирана Армении сможет в кратчайшие сроки доставлять грузы по нашей территории и в Грузию, и в Россию, и на весь евразийский рынок», — подытожил Меликян.

Отметим, что конференция организована фондом «Нораванк», общественной организацией «Интеграция и развитие», Союзом промышленников и предпринимателей Армении, экспертной сетью «Международные отношения и экономическая интеграция на Южном Кавказе», обществом «Знание» России и некоммерческим партнерством «Кавказское сотрудничество».

Источник: https://eadaily.com/ru/news/2016/06/27/iran-i-eaes-chto-dolzhna-i-chto-mozhet-predlozhit-armeniya

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 60
  • 0
  • 144
  • 0
  • 415
Новости
ОБСЕ консультирует Туркменистан в области борьбы с финансированием терроризма

ОБСЕ организовала в Ашхабаде семинар по передовому опыту в области борьбы с финансированием терроризма, говорится в пресс-релизе организации.

  • 0
  • 150
В разделе "Новости"
  • 0
  • 173
  • 0
  • 150
  • 0
  • 411
Энергетика и инфраструктура
Казахстан и Россия примут участие в глобальном проекте «Шелковый путь»

На саммите в Пекине «Один пояс – один путь», посвященном проекту создания транспортного коридора «Шелковый путь XXI века» (далее – «Шелковый путь»), президент России Владимир Путин пообещал самое активное участие России в данном проекте. Напомним, что этот проект, инициированный Китаем, создается в целях экономического развития и торговли между Европой и Азией. О своем участии в проекте, кроме Китая и России, ранее заявили Индия, Иран, Казахстан, Монголия, Пакистан, Мьянма, а также возможно участие Польши и Нидерландов. Проект предполагает создание нескольких транспортных коридоров, которыми товары и сырье, произведенные азиатскими странами-участниками проекта, будут доставляться как в Европу, так и в другие страны Азии и Ближнего Востока. В частности, один из важных сухопутных транспортных коридоров планируется проложить из КНР в восточную Европу через территории Монголии, Казахстана и России, также запланирован сухопутно-морской коридор из КНР в Европу через Южно-Китайское море и Индийский океан, а также через часть территории северной Африки и Средиземное море.

  • 0
  • 110
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 578
Геополитика и безопасность
Алиев, Роухани, Путин


Президент Азербайджана Ильхам Алиев совершит официальный визит в Иран в начале марта. Об этом сообщили некоторые СМИ со ссылкой на посла Ирана в Азербайджане Джавада Джахангирзаде.

  • 0
  • 87
Новости института
  • 0
  • 8312
  • 1
  • 5088
  • 0
  • 5082
Точка зрения
Сергей Рекеда

Интервью Azeri.Today c генеральным директором Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ им. Ломоносова Сергеем Рекеда.

  • 0
  • 509
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 1586
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика