Интеграционные процессы

Азербайджан и ШОС — игра на Восток

31.03.2016

Азербайджан и ШОС — игра на Восток

Одним из главных событий марта в политической жизни Азербайджана стал официальный статус партнера по диалогу с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС). «Азербайджан получил, а точнее оформил, статус партнера по диалогу. Это для нас большая честь. Путь наших взаимоотношений начинался еще в 2012 году, когда президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев направил официальное письмо ШОС с идеей о том, чтобы Азербайджан получил статус наблюдателя ШОС», — заявил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров.

При этом глава МИД подчеркнул, что амбиции Азербайджана распространяются значительно дальше статуса партнера по диалогу, и подписанный документ предоставляет Азербайджану возможность начать глубокий и разносторонний диалог с очень важной и интересной организацией. ШОС всегда был привлекателен для Азербайджана, поскольку стратегические цели этой организации созвучны внутренней и внешней политике Баку. Заявка на получение статуса партнера по диалогу была подана еще четыре года назад с расчетом на дальнейшее расширение сотрудничества, статус наблюдателя и, в конце концов, полноправное членство в организации.

При этом надо заметить, что когда официальный Баку подавал заявку на получение статуса партнера по диалогу в ШОС, то одновременно вел переговоры с Европейским союзом о подписании Соглашения об ассоциации. Таким образом, Баку одновременно проявлял интерес к сотрудничеству с двумя диаметрально противоположными — как с политической, так и с экономической точки зрения — структурами.

Комментируя EADaily подписанный меморандум между Азербайджаном и ШОС, гендиректор агентства «Новости-Азербайджан» Гюльнара Мамедзаде отметила, что заявление главы МИД АР является многообещающим, учитывая, как правило, осторожный и сбалансированный тон азербайджанской дипломатии. «Официальный Баку, к нашему удивлению, продолжает демонстрировать владение искусством многовекторной политики даже в тех условиях, когда центры сил и обслуживающие их системы влияния пытаются ограничить пребывание страны в этом удобном состоянии, подталкивая Азербайджан то к одному, то к другому знаменателю. Но главное, что базовые внешнеполитические решения Азербайджана всегда вращаются вокруг экономических приоритетов страны», — отметила она.

По словам эксперта, Азербайджан два последних десятилетия пожинал успешные (на определенном этапе) плоды нефтяного «контракта века», а сейчас закладывает основу следующего по значимости шага, превращаясь в один из центров транспортных коммуникаций большого региона.

«С учетом этого фактора в перспективе есть вероятность смены нынешнего статуса Азербайджана в ШОС на более высокий. Структура Шанхайской организации сотрудничества базируется на таких центрах экономической интеграции, как Россия, Казахстан и Китай, а Азербайджан вовлечен в реализацию важных региональных коммуникационных проектов, таких как „Новый шелковый путь“ с участием Китая; „Север-Юг“ с участием РФ. Посредством ШОС Азербайджан в доступном и удобном формате интегрируется в евразийские экономические схемы, не теряя при этом европейских партнеров, с которыми связаны запущенные и перспективные энергетические, транспортные и иные проекты», — сказала Мамедзаде.

Собеседница также считает, что ШОС, с учетом предвещаемого глобальными стратегами мощного «рывка на Восток», может выступить фундаментом для различных комбинаций и экономических партнерских схем, особенно если не забывать про охватываемый этой организацией полуторамиллиардный рынок.

Аналитик также отмечает, что формат ШОС не обходит стороной вопросы безопасности, в том числе экономической. «Хотя здесь существует некоторая опасность возникновения конфликта интересов между некоторыми участниками ШОС, особенно из числа особо уязвимых постсоветских стран. Речь идет, к примеру, о приграничных противоречиях между Киргизией и Узбекистаном, которые, в принципе, могут быть использованы оппонентами этого интеграционного блока. Поэтому ШОС, вероятно, будет наращивать параметры обеспечения региональной безопасности. Включение Азербайджана в формат ШОС является важным элементом и для самой организации с точки зрения экономики и безопасности, с учетом интересов как основных ее действующих участников — России, Китая, так и потенциальных — Ирана. Баку, например, может гармонизировать конкурентные фрагменты при реализации проектов Север-Юг и Восток-Запад», — резюмировала она.

P. S. Безусловно, в быстроменяющемся мире данный шаг очень важен для Азербайджана. Да, сегодня Европа остается одним из основных полюсов геоэкономики, но сейчас на Востоке усилиями Китая, России, Казахстана и других региональных стран наметились предпосылки для появления нового геоэкономического полюса, центра экономической жизни с его огромными возможностями. В силу этого Азербайджан не собирается отставать от тех процессов развития, которые сегодня наблюдаются на Востоке.

Поэтому сближение Азербайджана с ШОС — решение продуманное и, самое главное, выгодное для Баку, тем более что все страны-члены ШОС по отдельности в двухстороннем формате уже являются его партнерами. Сейчас же Азербайджан получает возможность сотрудничать со всеми этими странами на общей площадке.

Источник: https://eadaily.com/ru/news/2016/03/30/azerbaydzhan-i-shos-igra-na-vostok

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 28
  • 0
  • 53
  • 0
  • 55
Новости
В Астрахани пройдет II Международный каспийский технологический форум «Технокаспий-2017»

В рамках празднования 300-летия Астраханской губернии с 20 по 22 апреля 2017 года в Астрахани пройдет II Международный каспийский технологический форум «Технокаспий-2017». Мероприятие пройдет при поддержке исполнительных органов государственной власти Российской Федерации.

  • 0
  • 24
В разделе "Новости"
  • 0
  • 40
  • 0
  • 49
  • 0
  • 138
Энергетика и инфраструктура
Минкавказа разработало стратегию развития портов Дагестана и Астрахани за счет Ирана и Индии

Министерство Северного Кавказа намерено провести масштабную модернизацию портов Каспийского бассейна. Основной акцент будет сделан на создание нового транспортного коридора, который свяжет РФ с Ираном и Индией. Ключевой элемент стратегии — создание нового современного глубоководного порта на территории Дагестана, на строительство которого потребуются десятки миллиардов рублей.

  • 0
  • 159
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 40
Геополитика и безопасность
Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев

Президент РФ Владимир Путин в ходе турне по странам Центральной Азии посетил Алма-Ату и Душанбе, где провел переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и главой Таджикистана Эмомали Рахмоном. Москва и Алма-Ата договорились о дальнейшем сотрудничестве на международной арене в рамках Совета Безопасности ООН. А главным в ходе переговоров в Таджикистане стала договоренность об использовании возможностей расположенной в республике 201-й российской военной базы для защиты таджикско-афганской границы.

  • 0
  • 87
Новости института
  • 0
  • 7559
  • 1
  • 4545
  • 0
  • 4516
Точка зрения
Григорий Трофимчук

В апреле 2017 года Россия и Азербайджан отмечают 25-летие установления дипломатических отношений. Итоги четвертьвекового сотрудничества на днях обсудили в Москве главы внешнеполитических ведомств двух стран — Сергей Лавров и Эльмар Мамедъяров. И, конечно же, в центре внимания было урегулирование нагорно-карабахского конфликта, в котором, как заявил Лавров, «удалось достичь согласия по большинству аспектов, но две-три темы, ключевые для окончательного пакета, пока обсуждаются».

  • 0
  • 64
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 1078
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика