Интеграционные процессы

Азербайджан и ШОС — игра на Восток

31.03.2016

Азербайджан и ШОС — игра на Восток

Одним из главных событий марта в политической жизни Азербайджана стал официальный статус партнера по диалогу с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС). «Азербайджан получил, а точнее оформил, статус партнера по диалогу. Это для нас большая честь. Путь наших взаимоотношений начинался еще в 2012 году, когда президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев направил официальное письмо ШОС с идеей о том, чтобы Азербайджан получил статус наблюдателя ШОС», — заявил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров.

При этом глава МИД подчеркнул, что амбиции Азербайджана распространяются значительно дальше статуса партнера по диалогу, и подписанный документ предоставляет Азербайджану возможность начать глубокий и разносторонний диалог с очень важной и интересной организацией. ШОС всегда был привлекателен для Азербайджана, поскольку стратегические цели этой организации созвучны внутренней и внешней политике Баку. Заявка на получение статуса партнера по диалогу была подана еще четыре года назад с расчетом на дальнейшее расширение сотрудничества, статус наблюдателя и, в конце концов, полноправное членство в организации.

При этом надо заметить, что когда официальный Баку подавал заявку на получение статуса партнера по диалогу в ШОС, то одновременно вел переговоры с Европейским союзом о подписании Соглашения об ассоциации. Таким образом, Баку одновременно проявлял интерес к сотрудничеству с двумя диаметрально противоположными — как с политической, так и с экономической точки зрения — структурами.

Комментируя EADaily подписанный меморандум между Азербайджаном и ШОС, гендиректор агентства «Новости-Азербайджан» Гюльнара Мамедзаде отметила, что заявление главы МИД АР является многообещающим, учитывая, как правило, осторожный и сбалансированный тон азербайджанской дипломатии. «Официальный Баку, к нашему удивлению, продолжает демонстрировать владение искусством многовекторной политики даже в тех условиях, когда центры сил и обслуживающие их системы влияния пытаются ограничить пребывание страны в этом удобном состоянии, подталкивая Азербайджан то к одному, то к другому знаменателю. Но главное, что базовые внешнеполитические решения Азербайджана всегда вращаются вокруг экономических приоритетов страны», — отметила она.

По словам эксперта, Азербайджан два последних десятилетия пожинал успешные (на определенном этапе) плоды нефтяного «контракта века», а сейчас закладывает основу следующего по значимости шага, превращаясь в один из центров транспортных коммуникаций большого региона.

«С учетом этого фактора в перспективе есть вероятность смены нынешнего статуса Азербайджана в ШОС на более высокий. Структура Шанхайской организации сотрудничества базируется на таких центрах экономической интеграции, как Россия, Казахстан и Китай, а Азербайджан вовлечен в реализацию важных региональных коммуникационных проектов, таких как „Новый шелковый путь“ с участием Китая; „Север-Юг“ с участием РФ. Посредством ШОС Азербайджан в доступном и удобном формате интегрируется в евразийские экономические схемы, не теряя при этом европейских партнеров, с которыми связаны запущенные и перспективные энергетические, транспортные и иные проекты», — сказала Мамедзаде.

Собеседница также считает, что ШОС, с учетом предвещаемого глобальными стратегами мощного «рывка на Восток», может выступить фундаментом для различных комбинаций и экономических партнерских схем, особенно если не забывать про охватываемый этой организацией полуторамиллиардный рынок.

Аналитик также отмечает, что формат ШОС не обходит стороной вопросы безопасности, в том числе экономической. «Хотя здесь существует некоторая опасность возникновения конфликта интересов между некоторыми участниками ШОС, особенно из числа особо уязвимых постсоветских стран. Речь идет, к примеру, о приграничных противоречиях между Киргизией и Узбекистаном, которые, в принципе, могут быть использованы оппонентами этого интеграционного блока. Поэтому ШОС, вероятно, будет наращивать параметры обеспечения региональной безопасности. Включение Азербайджана в формат ШОС является важным элементом и для самой организации с точки зрения экономики и безопасности, с учетом интересов как основных ее действующих участников — России, Китая, так и потенциальных — Ирана. Баку, например, может гармонизировать конкурентные фрагменты при реализации проектов Север-Юг и Восток-Запад», — резюмировала она.

P. S. Безусловно, в быстроменяющемся мире данный шаг очень важен для Азербайджана. Да, сегодня Европа остается одним из основных полюсов геоэкономики, но сейчас на Востоке усилиями Китая, России, Казахстана и других региональных стран наметились предпосылки для появления нового геоэкономического полюса, центра экономической жизни с его огромными возможностями. В силу этого Азербайджан не собирается отставать от тех процессов развития, которые сегодня наблюдаются на Востоке.

Поэтому сближение Азербайджана с ШОС — решение продуманное и, самое главное, выгодное для Баку, тем более что все страны-члены ШОС по отдельности в двухстороннем формате уже являются его партнерами. Сейчас же Азербайджан получает возможность сотрудничать со всеми этими странами на общей площадке.

Источник: https://eadaily.com/ru/news/2016/03/30/azerbaydzhan-i-shos-igra-na-vostok

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 28
  • 0
  • 35
  • 0
  • 34
Новости
Николай Патрушев

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев вечером в понедельник обсудил по телефону с иранским коллегой Али Шамхани развитие ситуации в Сирии и сотрудничество двух стран в вопросах борьбы с терроризмом, сообщает во вторник агентство IRNA.

  • 0
  • 26
В разделе "Новости"
  • 0
  • 35
  • 0
  • 69
  • 0
  • 168
Энергетика и инфраструктура
Газовый шантаж Ашхабада не срабатывает: Туркмения теряет Иран?

Туркмения ограничила поставки газа в Иран с 1 января и в Ашхабаде заявили, что Тегеран не расплачивается по долгам. Шантаж, однако, пока не срабатывает. Тегеран не собирается срочно выплачивать спорный долг. Национальная иранская газовая компания (NIGC) заявила, что именно «Туркменгаз» нарушает контракт, и у иранской стороны есть веские причины подать в международный арбитраж.

  • 0
  • 71
Интеграционные процессы
Азербайджан и Запад продлили «контракт века»: что получат азербайджанцы?

В конце прошлой недели в Баку Госнефтекомпания (SOCAR) и Азербайджанская международная операционная компания (АМОК), оператором которой является британская BP («Бритиш петролеум»), подписали соглашение о принципах дальнейшей разработки нефтяных месторождений «Азери-Чыраг-Гюнешли».

  • 0
  • 149
Геополитика и безопасность
Гурбангулы Бердымухамедов

13 января в Ашхабаде состоялось расширенное заседание Кабинета Министров Туркменистана, на котором Президент Гурбангулы Бердымухамедов выступил с программной речью, охарактеризовав итоги 2016 года и обозначив приоритетные задачи, стоящие перед страной в 2017 году.

  • 0
  • 39
Новости института
  • 0
  • 7061
  • 1
  • 4313
  • 0
  • 4299
Точка зрения
Камилла Гусейнова

Около 20 лет народная артистка Азербайджана Камилла Гусейнова была примой Государственного академического театра оперы и балета. Сегодня она не только художественный руководитель балетной труппы родного коллектива, но и преподаватель Бакинской хореографической академии. Недавно, Камилла Гусейнова была приглашена для участия в работе секции "Балет и танец" V Международного культурного форума, который прошел в Санкт-Петербурге (Россия). Мероприятие было посвящено 25-летию Содружества Независимых Государств. Камилла Гусейнова выступила в ходе "круглого" стола форума на тему, посвященную развитию и успехам балетного искусства за годы независимости Азербайджана.

  • 0
  • 35
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 891
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика