Интеграционные процессы

Азербайджан и ШОС — игра на Восток

31.03.2016

Азербайджан и ШОС — игра на Восток

Одним из главных событий марта в политической жизни Азербайджана стал официальный статус партнера по диалогу с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС). «Азербайджан получил, а точнее оформил, статус партнера по диалогу. Это для нас большая честь. Путь наших взаимоотношений начинался еще в 2012 году, когда президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев направил официальное письмо ШОС с идеей о том, чтобы Азербайджан получил статус наблюдателя ШОС», — заявил глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров.

При этом глава МИД подчеркнул, что амбиции Азербайджана распространяются значительно дальше статуса партнера по диалогу, и подписанный документ предоставляет Азербайджану возможность начать глубокий и разносторонний диалог с очень важной и интересной организацией. ШОС всегда был привлекателен для Азербайджана, поскольку стратегические цели этой организации созвучны внутренней и внешней политике Баку. Заявка на получение статуса партнера по диалогу была подана еще четыре года назад с расчетом на дальнейшее расширение сотрудничества, статус наблюдателя и, в конце концов, полноправное членство в организации.

При этом надо заметить, что когда официальный Баку подавал заявку на получение статуса партнера по диалогу в ШОС, то одновременно вел переговоры с Европейским союзом о подписании Соглашения об ассоциации. Таким образом, Баку одновременно проявлял интерес к сотрудничеству с двумя диаметрально противоположными — как с политической, так и с экономической точки зрения — структурами.

Комментируя EADaily подписанный меморандум между Азербайджаном и ШОС, гендиректор агентства «Новости-Азербайджан» Гюльнара Мамедзаде отметила, что заявление главы МИД АР является многообещающим, учитывая, как правило, осторожный и сбалансированный тон азербайджанской дипломатии. «Официальный Баку, к нашему удивлению, продолжает демонстрировать владение искусством многовекторной политики даже в тех условиях, когда центры сил и обслуживающие их системы влияния пытаются ограничить пребывание страны в этом удобном состоянии, подталкивая Азербайджан то к одному, то к другому знаменателю. Но главное, что базовые внешнеполитические решения Азербайджана всегда вращаются вокруг экономических приоритетов страны», — отметила она.

По словам эксперта, Азербайджан два последних десятилетия пожинал успешные (на определенном этапе) плоды нефтяного «контракта века», а сейчас закладывает основу следующего по значимости шага, превращаясь в один из центров транспортных коммуникаций большого региона.

«С учетом этого фактора в перспективе есть вероятность смены нынешнего статуса Азербайджана в ШОС на более высокий. Структура Шанхайской организации сотрудничества базируется на таких центрах экономической интеграции, как Россия, Казахстан и Китай, а Азербайджан вовлечен в реализацию важных региональных коммуникационных проектов, таких как „Новый шелковый путь“ с участием Китая; „Север-Юг“ с участием РФ. Посредством ШОС Азербайджан в доступном и удобном формате интегрируется в евразийские экономические схемы, не теряя при этом европейских партнеров, с которыми связаны запущенные и перспективные энергетические, транспортные и иные проекты», — сказала Мамедзаде.

Собеседница также считает, что ШОС, с учетом предвещаемого глобальными стратегами мощного «рывка на Восток», может выступить фундаментом для различных комбинаций и экономических партнерских схем, особенно если не забывать про охватываемый этой организацией полуторамиллиардный рынок.

Аналитик также отмечает, что формат ШОС не обходит стороной вопросы безопасности, в том числе экономической. «Хотя здесь существует некоторая опасность возникновения конфликта интересов между некоторыми участниками ШОС, особенно из числа особо уязвимых постсоветских стран. Речь идет, к примеру, о приграничных противоречиях между Киргизией и Узбекистаном, которые, в принципе, могут быть использованы оппонентами этого интеграционного блока. Поэтому ШОС, вероятно, будет наращивать параметры обеспечения региональной безопасности. Включение Азербайджана в формат ШОС является важным элементом и для самой организации с точки зрения экономики и безопасности, с учетом интересов как основных ее действующих участников — России, Китая, так и потенциальных — Ирана. Баку, например, может гармонизировать конкурентные фрагменты при реализации проектов Север-Юг и Восток-Запад», — резюмировала она.

P. S. Безусловно, в быстроменяющемся мире данный шаг очень важен для Азербайджана. Да, сегодня Европа остается одним из основных полюсов геоэкономики, но сейчас на Востоке усилиями Китая, России, Казахстана и других региональных стран наметились предпосылки для появления нового геоэкономического полюса, центра экономической жизни с его огромными возможностями. В силу этого Азербайджан не собирается отставать от тех процессов развития, которые сегодня наблюдаются на Востоке.

Поэтому сближение Азербайджана с ШОС — решение продуманное и, самое главное, выгодное для Баку, тем более что все страны-члены ШОС по отдельности в двухстороннем формате уже являются его партнерами. Сейчас же Азербайджан получает возможность сотрудничать со всеми этими странами на общей площадке.

Источник: https://eadaily.com/ru/news/2016/03/30/azerbaydzhan-i-shos-igra-na-vostok

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 128
  • 0
  • 159
  • 0
  • 237
Новости
Парламентская делегация Туркменистана приняла участие в Невском экологическом конгрессе

Делегация Меджлиса (парламента) Туркменистана приняла участие в III Невском экологическом конгрессе, который состоялся в Таврическом дворце Санкт-Петербурга. Форум, прошедший под девизом «Экологическое просвещение – чистая страна», был организован Межпарламентской ассамблеей государств – участников СНГ, Советом Федерации Федерального Собрания России и Министерством природных ресурсов и экологии РФ.

  • 0
  • 166
В разделе "Новости"
  • 0
  • 168
  • 0
  • 336
  • 0
  • 360
Энергетика и инфраструктура
Казахстан и Россия примут участие в глобальном проекте «Шелковый путь»

На саммите в Пекине «Один пояс – один путь», посвященном проекту создания транспортного коридора «Шелковый путь XXI века» (далее – «Шелковый путь»), президент России Владимир Путин пообещал самое активное участие России в данном проекте. Напомним, что этот проект, инициированный Китаем, создается в целях экономического развития и торговли между Европой и Азией. О своем участии в проекте, кроме Китая и России, ранее заявили Индия, Иран, Казахстан, Монголия, Пакистан, Мьянма, а также возможно участие Польши и Нидерландов. Проект предполагает создание нескольких транспортных коридоров, которыми товары и сырье, произведенные азиатскими странами-участниками проекта, будут доставляться как в Европу, так и в другие страны Азии и Ближнего Востока. В частности, один из важных сухопутных транспортных коридоров планируется проложить из КНР в восточную Европу через территории Монголии, Казахстана и России, также запланирован сухопутно-морской коридор из КНР в Европу через Южно-Китайское море и Индийский океан, а также через часть территории северной Африки и Средиземное море.

  • 0
  • 322
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 792
Геополитика и безопасность
Россия, Казахстан

По мнению казахстанских экспертов, между Москвой и Астаной наблюдается «коммуникационный разрыв» — казахстанские СМИ в России анализируют редко, а громкие события часто воспринимаются вырванными из контекста.

  • 0
  • 175
Новости института
  • 0
  • 8678
  • 1
  • 5324
  • 0
  • 5319
Точка зрения
Сергей Рекеда

Интервью Azeri.Today c генеральным директором Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ им. Ломоносова Сергеем Рекеда.

  • 0
  • 743
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 1801
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика