Новости института

Институт Каспийского Сотрудничества стал соучредителем Казахстанско-Российского экспертного совета

15.10.2010

11 октября 2010 год в Алматы (Казахстан) состоялось первое заседание Казахстанско-Российского экспертного совета (КРЭС), учредителями которого выступили Институт каспийского сотрудничества,  Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК и Центра экономических и политических исследований "Тренды и Прогнозы" (РК). Главной целью создания КРЭС является экспертное сопровождение двустороннего сотрудничества РК и РФ, углубления интеграционных процессов, формирования единого экономического, политического и гуманитарного пространства.

Казахстанско-Российский экспертный совет сформирован из числа ведущих ученых и экспертов, представителей аналитических организаций Казахстана и России, специализирующихся в области экономического, политического и культурно-гуманитарного взаимодействия двух стран, а также интеграционных процессов на евразийском пространстве.

Планируется, что основными направлениями деятельности КРЭС станут:

- изучение и анализ ситуации по развитию двустороннего сотрудничества РК и РФ, углубления интеграционных процессов, функционированию Таможенного Союза Беларуси, Казахстана и России, формированию единого экономического пространства;

- выработка и предоставление соответствующим государственным структурам и правительствам РК и РФ предложений по укреплению двустороннего сотрудничества РК и РФ, углублению интеграционных процессов;

- развитие прикаспийского сотрудничества, как на двусторонней, так и на многосторонней основе;

- осуществление информационно-разъяснительной работы среди широкой общественности двух стран.

В рамках заседания КРЭС также был проведен круглый стол на тему «Актуальные вопросы казахстанско-российского сотрудничества на современном этапе», в работе которого приняли участие директор Института Каспийского сотрудничества С.А. Михеев, директор Российского института стратегических исследований Л.П. Решетников, руководитель Центра СНГ Дипломатической академии МИД РФ С.С. Жильцов, генеральный директор Информационно-аналитического Центра по изучению постсоветского пространства А.В. Власов, вице-президент Международного Центра стратегических и политических исследований И.Д. Звягельская, член дирекции ИМЭМО РАН Г.И. Чуфрин, председатель правления Фонда эффективной политики К.В. Танаев, президент Фонда «Наследие Евразии» Е.Б. Яценко, а также ведущие эксперты научных институтов и независимых аналитических центров Казахстана, представители дипломатического корпуса, аккредитованные в РК.

Ведущие ученые и эксперты двух стран обсудили проблемы и перспективы функционирования Таможенного союза, а также вопросы двустороннего сотрудничества сквозь призму геополитики и безопасности. В частности, был дан анализ основных направлений сотрудничества РК и РФ в сфере безопасности, обсуждены актуальные проблемы прикаспийского сотрудничества, рассмотрено влияние крупных геополитических игроков на процесс двусторонних отношений.

Очередное заседание КРЭС планируется провести в марте 2011 года в Москве.

С материалами круглого стола можно будет ознакомиться на сайте «Каспийский фактор» уже в ближайшее время.

Источник: http://www.casfactor.com

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 28
  • 0
  • 35
  • 0
  • 34
Новости
Николай Патрушев

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев вечером в понедельник обсудил по телефону с иранским коллегой Али Шамхани развитие ситуации в Сирии и сотрудничество двух стран в вопросах борьбы с терроризмом, сообщает во вторник агентство IRNA.

  • 0
  • 26
В разделе "Новости"
  • 0
  • 35
  • 0
  • 69
  • 0
  • 168
Энергетика и инфраструктура
Газовый шантаж Ашхабада не срабатывает: Туркмения теряет Иран?

Туркмения ограничила поставки газа в Иран с 1 января и в Ашхабаде заявили, что Тегеран не расплачивается по долгам. Шантаж, однако, пока не срабатывает. Тегеран не собирается срочно выплачивать спорный долг. Национальная иранская газовая компания (NIGC) заявила, что именно «Туркменгаз» нарушает контракт, и у иранской стороны есть веские причины подать в международный арбитраж.

  • 0
  • 71
Интеграционные процессы
Азербайджан и Запад продлили «контракт века»: что получат азербайджанцы?

В конце прошлой недели в Баку Госнефтекомпания (SOCAR) и Азербайджанская международная операционная компания (АМОК), оператором которой является британская BP («Бритиш петролеум»), подписали соглашение о принципах дальнейшей разработки нефтяных месторождений «Азери-Чыраг-Гюнешли».

  • 0
  • 149
Геополитика и безопасность
Гурбангулы Бердымухамедов

13 января в Ашхабаде состоялось расширенное заседание Кабинета Министров Туркменистана, на котором Президент Гурбангулы Бердымухамедов выступил с программной речью, охарактеризовав итоги 2016 года и обозначив приоритетные задачи, стоящие перед страной в 2017 году.

  • 0
  • 39
Новости института
  • 0
  • 7061
  • 1
  • 4313
  • 0
  • 4299
Точка зрения
Камилла Гусейнова

Около 20 лет народная артистка Азербайджана Камилла Гусейнова была примой Государственного академического театра оперы и балета. Сегодня она не только художественный руководитель балетной труппы родного коллектива, но и преподаватель Бакинской хореографической академии. Недавно, Камилла Гусейнова была приглашена для участия в работе секции "Балет и танец" V Международного культурного форума, который прошел в Санкт-Петербурге (Россия). Мероприятие было посвящено 25-летию Содружества Независимых Государств. Камилла Гусейнова выступила в ходе "круглого" стола форума на тему, посвященную развитию и успехам балетного искусства за годы независимости Азербайджана.

  • 0
  • 35
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 891
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика