Новости института

16 мая 2013 года в Москве состоится Международная конференция «Каспийский субрегион: угрозы безопасности в контексте вывода войск НАТО из Афганистана»

13.05.2013

16 мая 2013 года в гостинице Radisson Slavyanskaya (Москва, Европейская площадь, д.2) Институт каспийского сотрудничества проведет  Международную конференцию «Каспийский субрегион: угрозы безопасности в контексте вывода войск НАТО из Афганистана».

Начало мероприятия в 10-00, зал «Мусоргский».

В конференции примут участие ведущие эксперты, представители международных организаций и диппредставительств прикаспийских стран:

• Алексей Пушков – председатель Комитета ГД РФ по международным делам (Россия)

• Моджтаба Дамирчилу – руководитель Каспийского секретариата МИД Ирана (Иран)

• Сергей Михеев - генеральный директор Института каспийского сотрудничества (Россия)

• Чингиз Исмаилов - директор Центра регионального развития, профессор Бакинского государственного университета (Азербайджан)

• Раджаб Сафаров – директор Центра изучения современного Ирана (Россия)

• Сердар Дурдыев – политический советник посольства Туркменистана в РФ

• Андрей Чеботарёв – директор Центра актуальных исследований «Альтернатива» (Казахстан)

• Омид Али Ранаи - Эксперт института международных и политических исследований при МИДе Ирана (Иран)

• Кямиль Салимов - заведующий кафедрой криминалистики Бакинского государственного университета, эксперт в сфере борьбы с терроризмом (Азербайджан)

• Эдуард Полетаев – главный редактор газеты «Известия-Казахстан» (Казахстан)

• Рауф Раджабов - военный эксперт, главный редактор агентства «3view» (Азербайджан)

• Шахбулат Гиравов – эксперт по вопросам энергетики, председатель правления НП «Московский президент клуб» (Россия)

• Джахангир Карами - Преподаватель Тегеранского университета (Иран)

• Рустам Бурнашев - руководитель отдела аналитики и консалтинга Института политических решений (Казахстан)

• Рустам Мамедов – заведующий кафедрой международного публичного права Бакинского государственного университета, руководитель НПО «Каспий – развитие во имя будущего» (Азербайджан)

• Дмитрий Рюриков – чрезвычайный и полномочный посол, консультант директора Российского института стратегических исследований (Россия)

• Ильгар Велизаде – руководитель Клуба политологов «Южный Кавказ» (Азербайджан)

• Вероника Крашенинникова – член Общественной палаты РФ, директор Института внешнеполитических инициатив (Россия).

• Шоейб Бахмани - эксперт в сфере международных отношений (Иран)

• Замир Каражанов - шеф отдела политики газеты «Литер» (Казахстан)

Вопросы к обсуждению:

Маршруты вывода воинского контингента из Афганистана в контексте Транспортной стратегии развития Каспийского региона: Север-Юг, Восток-Запад

Реализация концепции "Нового шелкового пути" как фактор стабилизации / дестабилизации Каспийского субрегиона

Роль НАТО и региональных объединений в обеспечении безопасности новой транспортной инфраструктуры Каспийского субрегиона

Милитаризация Каспия как единственная гарантия сохранить контроль над ситуацией?

 

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 128
  • 0
  • 159
  • 0
  • 237
Новости
Парламентская делегация Туркменистана приняла участие в Невском экологическом конгрессе

Делегация Меджлиса (парламента) Туркменистана приняла участие в III Невском экологическом конгрессе, который состоялся в Таврическом дворце Санкт-Петербурга. Форум, прошедший под девизом «Экологическое просвещение – чистая страна», был организован Межпарламентской ассамблеей государств – участников СНГ, Советом Федерации Федерального Собрания России и Министерством природных ресурсов и экологии РФ.

  • 0
  • 166
В разделе "Новости"
  • 0
  • 168
  • 0
  • 336
  • 0
  • 360
Энергетика и инфраструктура
Казахстан и Россия примут участие в глобальном проекте «Шелковый путь»

На саммите в Пекине «Один пояс – один путь», посвященном проекту создания транспортного коридора «Шелковый путь XXI века» (далее – «Шелковый путь»), президент России Владимир Путин пообещал самое активное участие России в данном проекте. Напомним, что этот проект, инициированный Китаем, создается в целях экономического развития и торговли между Европой и Азией. О своем участии в проекте, кроме Китая и России, ранее заявили Индия, Иран, Казахстан, Монголия, Пакистан, Мьянма, а также возможно участие Польши и Нидерландов. Проект предполагает создание нескольких транспортных коридоров, которыми товары и сырье, произведенные азиатскими странами-участниками проекта, будут доставляться как в Европу, так и в другие страны Азии и Ближнего Востока. В частности, один из важных сухопутных транспортных коридоров планируется проложить из КНР в восточную Европу через территории Монголии, Казахстана и России, также запланирован сухопутно-морской коридор из КНР в Европу через Южно-Китайское море и Индийский океан, а также через часть территории северной Африки и Средиземное море.

  • 0
  • 322
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 792
Геополитика и безопасность
Россия, Казахстан

По мнению казахстанских экспертов, между Москвой и Астаной наблюдается «коммуникационный разрыв» — казахстанские СМИ в России анализируют редко, а громкие события часто воспринимаются вырванными из контекста.

  • 0
  • 175
Новости института
  • 0
  • 8678
  • 1
  • 5324
  • 0
  • 5319
Точка зрения
Сергей Рекеда

Интервью Azeri.Today c генеральным директором Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ им. Ломоносова Сергеем Рекеда.

  • 0
  • 743
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 1801
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика