Геополитика и безопасность

Ашхабад может изменить внешнюю политику

29.08.2016

Ашхабад может изменить внешнюю политику

Как сообщает немецкая пресса, 29 августа в Берлине состоятся переговоры между канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедовым. Deutsche Welle, комментируя это событие, отмечает, что «в целом о визите туркменского лидера, а также о том, какие причины побудили Меркель провести встречу с лидером Туркмении, в немецкой прессе сообщается мало, а в туркменской — еще меньше». Лишь в заявлении международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW), которая требует от Меркель призвать Бердымухамедова «положить конец практике насильственных исчезновений и решить другие серьезные проблемы по соблюдению прав человека в Туркмении», отмечается, что визит президента в Берлин «посвящен экономике и двустороннему сотрудничеству».

Напомним, что весной нынешнего года министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер после визита в Москву совершил турне по странам Средней Азии. Берлин в то время, выступая в роли председателя в ОБСЕ, заявлял о возможности возрождения проекта «Центральноазиатской стратегии» Европейского Союза образца 2006−2007 годов. Штайнмайер посетил Узбекистан, Киргизию и Таджикистан, но почему-то объехал Казахстан и Туркмению. Некоторые немецкие эксперты объясняли это тем, что турне главы МИДа Германии было в большей степени посвящено проблемам региональной безопасности и совпало с началом «апрельской войны» между Азербайджаном и Нагорным Карабахом. Кстати, тогда немецкие СМИ, правда, со ссылкой на азербайджанские источники, тиражировали заявление, якобы сделанное туркменским президентом Бердымухамедовым, будто бы «Ашхабад готов прислать своих военных или добровольцев на помощь Азербайджану».

В действительности Ашхабад старался остаться в стороне от конфликта, ссылаясь на свой нейтральный статус. Интересно и другое. Казахстан, который вместе с Туркменией проигнорировал Штайнмайер, во время «апрельской войны», по оценкам немецкой прессы, «выступал с призывом мирного решения проблемы», но «без ссылок на принципы мирного урегулирования, которыми изобиловало, к примеру, заявление МИДа Беларуси». Это первое. И второе. Астана, по тем же оценкам, выступала за то, чтобы «Турция играла активную роль в карабахском конфликте и обрела больший вес в работе Минской группы ОБСЕ, что способствовало бы большему доверию к этой площадке со стороны Баку». Теперь же накануне начала переговоров между Меркель и Бердымухамедовым, немецкие эксперты предполагают, что туркменский президент будет пытаться помирить канцлера с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, как это делали «президенты Казахстана и Азербайджана в отношении лидеров России и Турции».

От встречи в Берлине также ждут активизации политики Германии в Средней Азии с помощью энергетических проектов. В этой связи в интервью Deutsche Welle немецкий эксперт по Центральной Азии Михаэль Лаубш сделал интригующий прогноз. По его словам, туркменский лидер в Берлине будет пытаться получить поддержку с учетом того, что правительство Германии не отказывается от главного принципа своей среднеазиатской политики — «позитивного влияния через сближение». Ясно и то, что при наличии политической воли в ЕС возможны немалые инвестиции европейских компаний в нефтегазовую отрасль Туркменистана и поставки туркменского газа в Европу в принципе возможны. Но, замечает Лаубш, «вряд ли правительство Германии сегодня готово сделать ставку на реанимацию проекта по поставкам туркменского газа в Европу в обход России». С одной стороны, Берлин «заинтересован в расширении возможностей импорта газа в Европу, однако в Германии понимают, что на сегодняшний день «туркменский вариант» возможен только за счет усиления зависимости ЕС от Турции, чего германское руководство позволить себе сейчас не может».

Есть три так называемых «туркменских варианта» транзита газа. 1. Транзит через Россию и Казахстан. 2. Транзит через Иран с выходом на Турцию. 3. Реанимация проекта «Набукко» через прокладку трубопровода по дну Каспия через Азербайджан, Грузию и вновь с выходом на Турцию. Лаубш видит наиболее реальным вариант поставок туркменского газа по сетям «Газпрома» — «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Потенциально Брюсселю, Москве и Ашхабаду не представляет сложности договориться о взаимоприемлемых условиях поставок газа в Европу, даже в условиях декларируемого стремления ЕС к снижению зависимости от России в плане поставок газа, поскольку реализация других вариантов сопряжена с осложняющейся геополитической ситуацией на Ближнем Востоке. Бердымухамедов в Берлине хочет провести политико-дипломатический зондаж перед принятием важного решения, а канцлер Германии Меркель будет пытаться, по выражению некоторых изданий, «держать там руку на пульсе и через Туркмению, где российское влияние менее чувствуется, нежели, например, в Киргизии или Казахстане, и осторожно двигаться в этом направлении». Что получится в реальности, скоро станет известно.

Источник: https://regnum.ru/news/polit/2172279.html

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 28
  • 0
  • 35
  • 0
  • 34
Новости
Николай Патрушев

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев вечером в понедельник обсудил по телефону с иранским коллегой Али Шамхани развитие ситуации в Сирии и сотрудничество двух стран в вопросах борьбы с терроризмом, сообщает во вторник агентство IRNA.

  • 0
  • 26
В разделе "Новости"
  • 0
  • 35
  • 0
  • 69
  • 0
  • 168
Энергетика и инфраструктура
Газовый шантаж Ашхабада не срабатывает: Туркмения теряет Иран?

Туркмения ограничила поставки газа в Иран с 1 января и в Ашхабаде заявили, что Тегеран не расплачивается по долгам. Шантаж, однако, пока не срабатывает. Тегеран не собирается срочно выплачивать спорный долг. Национальная иранская газовая компания (NIGC) заявила, что именно «Туркменгаз» нарушает контракт, и у иранской стороны есть веские причины подать в международный арбитраж.

  • 0
  • 71
Интеграционные процессы
Азербайджан и Запад продлили «контракт века»: что получат азербайджанцы?

В конце прошлой недели в Баку Госнефтекомпания (SOCAR) и Азербайджанская международная операционная компания (АМОК), оператором которой является британская BP («Бритиш петролеум»), подписали соглашение о принципах дальнейшей разработки нефтяных месторождений «Азери-Чыраг-Гюнешли».

  • 0
  • 149
Геополитика и безопасность
Гурбангулы Бердымухамедов

13 января в Ашхабаде состоялось расширенное заседание Кабинета Министров Туркменистана, на котором Президент Гурбангулы Бердымухамедов выступил с программной речью, охарактеризовав итоги 2016 года и обозначив приоритетные задачи, стоящие перед страной в 2017 году.

  • 0
  • 39
Новости института
  • 0
  • 7061
  • 1
  • 4313
  • 0
  • 4299
Точка зрения
Камилла Гусейнова

Около 20 лет народная артистка Азербайджана Камилла Гусейнова была примой Государственного академического театра оперы и балета. Сегодня она не только художественный руководитель балетной труппы родного коллектива, но и преподаватель Бакинской хореографической академии. Недавно, Камилла Гусейнова была приглашена для участия в работе секции "Балет и танец" V Международного культурного форума, который прошел в Санкт-Петербурге (Россия). Мероприятие было посвящено 25-летию Содружества Независимых Государств. Камилла Гусейнова выступила в ходе "круглого" стола форума на тему, посвященную развитию и успехам балетного искусства за годы независимости Азербайджана.

  • 0
  • 35
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 891
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика