Геополитика и безопасность

Британия прислала США «черную метку»

Антон Самарин

13.07.2016

Британия прислала США «черную метку»

Последние громкие политические события в Европе всё с большей очевидностью говорят о том, что Британия предпринимает усилия для того, чтобы дистанцироваться от политики США в мире.

Одним из таких событий стал Брексит. Британия показала, что хочет большей независимости в принятии жизненно важных для неё решений. Для реализации своих интересов Туманному Альбиону сегодня не с руки оставаться связанным общеевропейскими проблемами и позицией Еврокомиссии, которая всё больше занимается продвижением интересов США в ущерб интересам стран-членов Евросоюза.

За Брексит на народном референдуме британцы отдали чуть более половины голосов. Это значит, что процесс мог быть управляемым и направленным в нужное русло теми или иными методами. Также, возможно, как британский, так и мировой политический истеблишмент готовился к разным исходам голосования. Безоговорочное признание итогов референдума неизменно лукавым Западом само по себе означает то, что эта ситуация не была такой уж неожиданной.

Следующим событием, которое явно говорит о желании Британии поскорее и подальше дистанцироваться от политики США в мире, является публикация отчета британской комиссии по расследованию причин Иракской войны 2003-2011 гг. Комиссия под руководством члена Тайного совета Великобритании и кавалера ордена Бани сэра Джона Чилкота работала с 2009 года, но доклад опубликовала только 6 июля 2016 года. В докладе говорится, что войны в Ираке можно было избежать, но она была развязана при активном участии властей Великобритании, которые действовали в интересах нефтяных корпораций BP и Shell. Исходя из доклада, главной целью войны был доступ к энергоресурсам региона.

Публикация этого резонансного доклада, который сразу стал достоянием мировой общественности благодаря широкому распространению в СМИ, решает несколько задач. Во-первых, Британия признаёт, что совершила ошибку, став соучастником преступной американской политики на Ближнем Востоке. Это развязывает ей руки сегодня не принимать участие в американских ближневосточных авантюрах. Во-вторых, позволяет новому политическому руководству страны начать жизнь как бы с чистого листа, без отягощения прошлыми неудачами. В-третьих, нефтяные корпорации помещаются в негативный контекст, связанный с войной и гибелью людей. Что всё это может значить?

Судя по всему, Британия таким образом говорит США, что их статус в мире под вопросом. Нет уверенности в том, что Америка выберет «правильного» президента, который сможет успешно решать мировые проблемы. А раз так, то Британия пока займёт выжидательную позицию, максимально свободную от каких-либо обязательств, которые были взяты, когда США были в силе. Имиджевый удар по нефтяным гигантам (тем более по собственным) говорит о том, что Британия в целом сохраняет курс на глобальное сокращение мировой нефтяной экономики в угоду экологии и климату, но не уверена, что США смогут продолжать играть в этой политике первую скрипку.

Другими словами, США получили «черную метку».

(с) Каспийский Фактор

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 28
  • 0
  • 53
  • 0
  • 55
Новости
В Астрахани пройдет II Международный каспийский технологический форум «Технокаспий-2017»

В рамках празднования 300-летия Астраханской губернии с 20 по 22 апреля 2017 года в Астрахани пройдет II Международный каспийский технологический форум «Технокаспий-2017». Мероприятие пройдет при поддержке исполнительных органов государственной власти Российской Федерации.

  • 0
  • 24
В разделе "Новости"
  • 0
  • 40
  • 0
  • 49
  • 0
  • 138
Энергетика и инфраструктура
Минкавказа разработало стратегию развития портов Дагестана и Астрахани за счет Ирана и Индии

Министерство Северного Кавказа намерено провести масштабную модернизацию портов Каспийского бассейна. Основной акцент будет сделан на создание нового транспортного коридора, который свяжет РФ с Ираном и Индией. Ключевой элемент стратегии — создание нового современного глубоководного порта на территории Дагестана, на строительство которого потребуются десятки миллиардов рублей.

  • 0
  • 159
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 40
Геополитика и безопасность
Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев

Президент РФ Владимир Путин в ходе турне по странам Центральной Азии посетил Алма-Ату и Душанбе, где провел переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и главой Таджикистана Эмомали Рахмоном. Москва и Алма-Ата договорились о дальнейшем сотрудничестве на международной арене в рамках Совета Безопасности ООН. А главным в ходе переговоров в Таджикистане стала договоренность об использовании возможностей расположенной в республике 201-й российской военной базы для защиты таджикско-афганской границы.

  • 0
  • 87
Новости института
  • 0
  • 7559
  • 1
  • 4545
  • 0
  • 4516
Точка зрения
Григорий Трофимчук

В апреле 2017 года Россия и Азербайджан отмечают 25-летие установления дипломатических отношений. Итоги четвертьвекового сотрудничества на днях обсудили в Москве главы внешнеполитических ведомств двух стран — Сергей Лавров и Эльмар Мамедъяров. И, конечно же, в центре внимания было урегулирование нагорно-карабахского конфликта, в котором, как заявил Лавров, «удалось достичь согласия по большинству аспектов, но две-три темы, ключевые для окончательного пакета, пока обсуждаются».

  • 0
  • 64
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 1078
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика