Геополитика и безопасность

Британия прислала США «черную метку»

Антон Самарин

13.07.2016

Британия прислала США «черную метку»

Последние громкие политические события в Европе всё с большей очевидностью говорят о том, что Британия предпринимает усилия для того, чтобы дистанцироваться от политики США в мире.

Одним из таких событий стал Брексит. Британия показала, что хочет большей независимости в принятии жизненно важных для неё решений. Для реализации своих интересов Туманному Альбиону сегодня не с руки оставаться связанным общеевропейскими проблемами и позицией Еврокомиссии, которая всё больше занимается продвижением интересов США в ущерб интересам стран-членов Евросоюза.

За Брексит на народном референдуме британцы отдали чуть более половины голосов. Это значит, что процесс мог быть управляемым и направленным в нужное русло теми или иными методами. Также, возможно, как британский, так и мировой политический истеблишмент готовился к разным исходам голосования. Безоговорочное признание итогов референдума неизменно лукавым Западом само по себе означает то, что эта ситуация не была такой уж неожиданной.

Следующим событием, которое явно говорит о желании Британии поскорее и подальше дистанцироваться от политики США в мире, является публикация отчета британской комиссии по расследованию причин Иракской войны 2003-2011 гг. Комиссия под руководством члена Тайного совета Великобритании и кавалера ордена Бани сэра Джона Чилкота работала с 2009 года, но доклад опубликовала только 6 июля 2016 года. В докладе говорится, что войны в Ираке можно было избежать, но она была развязана при активном участии властей Великобритании, которые действовали в интересах нефтяных корпораций BP и Shell. Исходя из доклада, главной целью войны был доступ к энергоресурсам региона.

Публикация этого резонансного доклада, который сразу стал достоянием мировой общественности благодаря широкому распространению в СМИ, решает несколько задач. Во-первых, Британия признаёт, что совершила ошибку, став соучастником преступной американской политики на Ближнем Востоке. Это развязывает ей руки сегодня не принимать участие в американских ближневосточных авантюрах. Во-вторых, позволяет новому политическому руководству страны начать жизнь как бы с чистого листа, без отягощения прошлыми неудачами. В-третьих, нефтяные корпорации помещаются в негативный контекст, связанный с войной и гибелью людей. Что всё это может значить?

Судя по всему, Британия таким образом говорит США, что их статус в мире под вопросом. Нет уверенности в том, что Америка выберет «правильного» президента, который сможет успешно решать мировые проблемы. А раз так, то Британия пока займёт выжидательную позицию, максимально свободную от каких-либо обязательств, которые были взяты, когда США были в силе. Имиджевый удар по нефтяным гигантам (тем более по собственным) говорит о том, что Британия в целом сохраняет курс на глобальное сокращение мировой нефтяной экономики в угоду экологии и климату, но не уверена, что США смогут продолжать играть в этой политике первую скрипку.

Другими словами, США получили «черную метку».

(с) Каспийский Фактор

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 28
  • 0
  • 35
  • 0
  • 34
Новости
Николай Патрушев

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев вечером в понедельник обсудил по телефону с иранским коллегой Али Шамхани развитие ситуации в Сирии и сотрудничество двух стран в вопросах борьбы с терроризмом, сообщает во вторник агентство IRNA.

  • 0
  • 26
В разделе "Новости"
  • 0
  • 35
  • 0
  • 69
  • 0
  • 168
Энергетика и инфраструктура
Газовый шантаж Ашхабада не срабатывает: Туркмения теряет Иран?

Туркмения ограничила поставки газа в Иран с 1 января и в Ашхабаде заявили, что Тегеран не расплачивается по долгам. Шантаж, однако, пока не срабатывает. Тегеран не собирается срочно выплачивать спорный долг. Национальная иранская газовая компания (NIGC) заявила, что именно «Туркменгаз» нарушает контракт, и у иранской стороны есть веские причины подать в международный арбитраж.

  • 0
  • 71
Интеграционные процессы
Азербайджан и Запад продлили «контракт века»: что получат азербайджанцы?

В конце прошлой недели в Баку Госнефтекомпания (SOCAR) и Азербайджанская международная операционная компания (АМОК), оператором которой является британская BP («Бритиш петролеум»), подписали соглашение о принципах дальнейшей разработки нефтяных месторождений «Азери-Чыраг-Гюнешли».

  • 0
  • 149
Геополитика и безопасность
Гурбангулы Бердымухамедов

13 января в Ашхабаде состоялось расширенное заседание Кабинета Министров Туркменистана, на котором Президент Гурбангулы Бердымухамедов выступил с программной речью, охарактеризовав итоги 2016 года и обозначив приоритетные задачи, стоящие перед страной в 2017 году.

  • 0
  • 39
Новости института
  • 0
  • 7061
  • 1
  • 4313
  • 0
  • 4299
Точка зрения
Камилла Гусейнова

Около 20 лет народная артистка Азербайджана Камилла Гусейнова была примой Государственного академического театра оперы и балета. Сегодня она не только художественный руководитель балетной труппы родного коллектива, но и преподаватель Бакинской хореографической академии. Недавно, Камилла Гусейнова была приглашена для участия в работе секции "Балет и танец" V Международного культурного форума, который прошел в Санкт-Петербурге (Россия). Мероприятие было посвящено 25-летию Содружества Независимых Государств. Камилла Гусейнова выступила в ходе "круглого" стола форума на тему, посвященную развитию и успехам балетного искусства за годы независимости Азербайджана.

  • 0
  • 35
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 891
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика