Геополитика и безопасность

Азербайджан бряцает оружием перед носом у Армении

Антон Самарин

21.06.2016

Азербайджан бряцает оружием перед носом у Армении

Азербайджан использует все свои внешнеполитические ресурсы, чтобы создать условия для решения Карабахской проблемы в свою пользу.

Недавняя эскалация Карабахского конфликта 2 апреля 2016 года показала, что инициатива находится в руках Азербайджана, который морально поддерживается со стороны США. Военное обострение произошло тогда, когда президенты Армении и Азербайджана находились в США на международном Саммите по ядерной безопасности. Характер потерь военной техники с обеих сторон говорит о том, что наступление осуществлялось со стороны азербайджанских военных.

2 июня немецкий Бундестаг принял резолюцию о признании Геноцида Армян. С одной стороны, такое решение ведущего европейского государства опосредовано поддерживает статус-кво регионального конфликта, морально усиливая Армению, с другой – повышается градус противостояния.

При этом Азербайджан не устаёт акцентировать Карабахский конфликт в рамках своей внешнеполитической активности. Азербайджан неустанно агитирует международную общественность встать на его сторону. Тем более, что к Азербайджану сейчас приковано внимание со стороны Европы в свете активной стройки «Южного газового коридора» (ЮГК), который будет доставлять азербайджанский природный газ в страны Евросоюза из богатого каспийского месторождения «Шах Дениз». В этой связи решение Германии также может быть нацелено на ослабление Азербайджана, так как проект российского газопровода «Северный поток-2» для немцев является более предпочтительным с экономической точки зрения нежели конкурентный ему азербайджанский ЮГК.

20 июня 2016 года на саммите России, Азербайджана и Армении Карабахский конфликт тоже в списке тем для обсуждения. И опять Баку старается усилить свою позицию теперь с помощью проведения крупномасштабных военных учений с 19 по 24 июня, в которых задействованы 25 тыс. военнослужащих, более 300 единиц танков и бронированных машин, свыше 100 единиц ракетной артиллерии, до 40 единиц военной авиации, системы ПВО, корабли ВМС и спецназ. Сухопутная часть учений проходит в прифронтовой зоне Карабахского конфликта.

Наращивание напряжения чревато взрывом, результатом которого может стать дестабилизация региона. Азербайджан заинтересован в решении Карабахского вопроса, но Баку не может не понимать, что выплескивание конфликта за сегодняшние рамки может поставить под удар жизненно важные для страны инфраструктурные и энергетические проекты.

(с) Каспийский Фактор


Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 60
  • 0
  • 144
  • 0
  • 415
Новости
ОБСЕ консультирует Туркменистан в области борьбы с финансированием терроризма

ОБСЕ организовала в Ашхабаде семинар по передовому опыту в области борьбы с финансированием терроризма, говорится в пресс-релизе организации.

  • 0
  • 150
В разделе "Новости"
  • 0
  • 173
  • 0
  • 150
  • 0
  • 411
Энергетика и инфраструктура
Казахстан и Россия примут участие в глобальном проекте «Шелковый путь»

На саммите в Пекине «Один пояс – один путь», посвященном проекту создания транспортного коридора «Шелковый путь XXI века» (далее – «Шелковый путь»), президент России Владимир Путин пообещал самое активное участие России в данном проекте. Напомним, что этот проект, инициированный Китаем, создается в целях экономического развития и торговли между Европой и Азией. О своем участии в проекте, кроме Китая и России, ранее заявили Индия, Иран, Казахстан, Монголия, Пакистан, Мьянма, а также возможно участие Польши и Нидерландов. Проект предполагает создание нескольких транспортных коридоров, которыми товары и сырье, произведенные азиатскими странами-участниками проекта, будут доставляться как в Европу, так и в другие страны Азии и Ближнего Востока. В частности, один из важных сухопутных транспортных коридоров планируется проложить из КНР в восточную Европу через территории Монголии, Казахстана и России, также запланирован сухопутно-морской коридор из КНР в Европу через Южно-Китайское море и Индийский океан, а также через часть территории северной Африки и Средиземное море.

  • 0
  • 110
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 578
Геополитика и безопасность
Алиев, Роухани, Путин


Президент Азербайджана Ильхам Алиев совершит официальный визит в Иран в начале марта. Об этом сообщили некоторые СМИ со ссылкой на посла Ирана в Азербайджане Джавада Джахангирзаде.

  • 0
  • 87
Новости института
  • 0
  • 8312
  • 1
  • 5088
  • 0
  • 5082
Точка зрения
Сергей Рекеда

Интервью Azeri.Today c генеральным директором Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ им. Ломоносова Сергеем Рекеда.

  • 0
  • 509
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 1586
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика