Геополитика и безопасность

Тайны иранского двора

Ирина Антонова

20.05.2016

Тайны иранского двора

США и Евросоюз объявили, что не станут мешать финансовым институтам и фирмам налаживать деловые связи с Тегераном. Желание освоить богатый рынок (по мнению ряда экспертов, Иран – крупнейшая инвестиционная возможность со времен падения берлинской стены) преобладало над политическими разногласиями. «Сейчас есть большие экономические возможности для компаний и финансовых институтов в Европе и по всему миру, чтобы вести дела с Ираном... В наших интересах и в интересах международного сообщества обеспечить, чтобы Всеобъемлющий план действий сработал для всех участников, в том числе и помог иранскому народу. Это включает и возобновление отношений европейских банков и бизнеса с Ираном», — говорится в совместном заявлении США и ЕС.

Тем временем западные издания наперебой сообщают о борьбе, которая якобы разворачивается внутри руководства Ирана за контроль над экономикой страны после отмены западных санкций. Страну раздирают закулисные конфликты между Корпусом стражей исламской революции (КСИР) и правительством страны, которые резко усилились после сделки с мировыми державами по ограничению ядерной программы Тегерана, пишет The Wall Street Journal.

И, по всей видимости, последнее заявление Вашингтона и Брюсселя только подольет масла в огонь. Дело в том, что в тот благословенный для консерваторов санкционный период, когда в Иран не допускались иностранные компании, Корпус стражей исламской революции создал сеть компаний, и они стали доминировать в различных отраслях — от энергетики до телекоммуникаций. Именно компании КСИР заключали соглашения с государствами, которые не поддержали режим санкций. К тому же в ведении консерваторов многомиллиардные контракты иностранных корпораций, которые были вынуждены покинуть Иран. Однако сравнительно умеренное правительство президента Хасана Роухани по мере сил своих пытается подвинуть консерваторов в расчете на новые денежные поступления в бюджет страны.

Проблема заключается в том, что сторонники главы государства стремятся к улучшению отношений с Европой и США. Президент отмечает преимущества отмены санкций, увеличения экспорта нефти и западных инвестиций. Но КСИР и консерваторы по-прежнему не доверяют Вашингтону и Брюсселю. А духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи призывает к «экономике сопротивления», основанной на самодостаточности. У этого умудренного опытом деятеля имеются на то все основания, учитывая нешуточный интерес западных благодетелей к огромным ресурсам Ирана. Не получилось прибрать все к своим рукам силой, попытаются разжиться с наименьшими затратами, уверен аятолла. За примерами далеко ходить не надо. Взять хотя бы Болгарию — в результате тесного взаимодействия с Западом, эта страна лишилась права на собственные природные богатства, все отдано на откуп иностранным корпорациям и т.п.

Более того в КСИР опасаются, что прыткий Хасан Роухани пытается изолировать Корпус стражей исламской революции, а не только сосредоточиться на развитии экономики.

Однако эксперты утверждают, что любое вмешательство КСИР действительно может затормозить исполнение прогрессивных планов Хасана Роухани, который рассчитывает поднять ВВП с ноля до 8%. Влияние консерваторов мешает Тегерану привлечь иностранных инвесторов по одной простой причине – США не снимают санкции с основных подразделений Корпуса стражей исламской револции и некоторых аффилированных с ним организаций, обвиняя их в нарушении прав человека. Иными словами, желающие сотрудничать с Ираном западные компании должны избегать КСИР.

Надо сказать, что лидеры Ирана отрицают разлад в руководстве. Конечно, имеются противоречия, учитывая нетипичную для Тегерана ориентированную на общение с Западом деятельность Хасана Роухани. Однако сообщения западных СМИ о конфликте воспринимаются в Тегеране как очередная информационная провокация. Неделю назад президент в своем выступлении, которое было опубликовано государственным информагентством IRNA, заявил, что никаких конфликтов между его администрацией и представителями других иранских властей нет. Аналогичную позицию публично занимает и командующий стражей революции Эбадалла Абдоллахи.

(c) Каспийский Фактор

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 116
  • 0
  • 146
  • 0
  • 228
Новости
Парламентская делегация Туркменистана приняла участие в Невском экологическом конгрессе

Делегация Меджлиса (парламента) Туркменистана приняла участие в III Невском экологическом конгрессе, который состоялся в Таврическом дворце Санкт-Петербурга. Форум, прошедший под девизом «Экологическое просвещение – чистая страна», был организован Межпарламентской ассамблеей государств – участников СНГ, Советом Федерации Федерального Собрания России и Министерством природных ресурсов и экологии РФ.

  • 0
  • 157
В разделе "Новости"
  • 0
  • 156
  • 0
  • 326
  • 0
  • 349
Энергетика и инфраструктура
Казахстан и Россия примут участие в глобальном проекте «Шелковый путь»

На саммите в Пекине «Один пояс – один путь», посвященном проекту создания транспортного коридора «Шелковый путь XXI века» (далее – «Шелковый путь»), президент России Владимир Путин пообещал самое активное участие России в данном проекте. Напомним, что этот проект, инициированный Китаем, создается в целях экономического развития и торговли между Европой и Азией. О своем участии в проекте, кроме Китая и России, ранее заявили Индия, Иран, Казахстан, Монголия, Пакистан, Мьянма, а также возможно участие Польши и Нидерландов. Проект предполагает создание нескольких транспортных коридоров, которыми товары и сырье, произведенные азиатскими странами-участниками проекта, будут доставляться как в Европу, так и в другие страны Азии и Ближнего Востока. В частности, один из важных сухопутных транспортных коридоров планируется проложить из КНР в восточную Европу через территории Монголии, Казахстана и России, также запланирован сухопутно-морской коридор из КНР в Европу через Южно-Китайское море и Индийский океан, а также через часть территории северной Африки и Средиземное море.

  • 0
  • 314
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 779
Геополитика и безопасность
Россия, Казахстан

По мнению казахстанских экспертов, между Москвой и Астаной наблюдается «коммуникационный разрыв» — казахстанские СМИ в России анализируют редко, а громкие события часто воспринимаются вырванными из контекста.

  • 0
  • 162
Новости института
  • 0
  • 8656
  • 1
  • 5314
  • 0
  • 5310
Точка зрения
Сергей Рекеда

Интервью Azeri.Today c генеральным директором Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ им. Ломоносова Сергеем Рекеда.

  • 0
  • 730
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 1793
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика