Энергетика и инфраструктура

Британия бьёт по газу ниже американского пояса

Антон Самарин

15.07.2016

Британия бьёт по газу ниже американского пояса

Британия не перестаёт удивлять. Похоже, что англичане выходят не из Евросоюза, а из-под влияния американской политики в Европе, продолжая при этом отстаивать истинно европейские интересы.

В середине июля 2016 года были опубликованы результаты исследования перспектив российского газового проекта «Северный поток-2» Европейским центром по вопросам безопасности энергетики и ресурсов (EUCERS) и Королевским институтом по России при Королевском колледже Лондона. Эксперты сделали вывод, что проект газовых поставок в Европу из России «Северный поток-2» усилит энергобезопасность Европы.

Данный вывод является политическим скандалом. Дело в том, что тезис о европейской энергобезопасности всегда использовался американцами и проамериканскими еврочиновниками исключительно против российских газовых проектов. «Европейская энергобезопасность» была изобретена против России. По мнению американцев, повышение безопасности Европы в области энергетики связано прежде всего с американскими поставками сжиженного природного газа (СПГ) и с проектом «Южный газовый коридор» по транспортировке каспийского, центральноазиатского и ближневосточного газа. Все эти проекты являются конкурентами газпромовским поставкам и необходимы для того, чтобы Россия, крупнейший поставщик газа, не могла влиять на страны ЕС политически. В этом заключается суть американского варианта европейской энергобезопасности. Применение же риторики энергетической безопасности к российскому газовому проекту в позитивном ключе является мощным ударом ниже американского пояса.

Брексит означает дистанцирование Британии от американской политики в Евросоюзе. Но последние события, такие как недавняя публикация результатов британской комиссии по расследованию причин Иракской войны (косвенно обвиняющей США в агрессивном империализме), а теперь и нанесение прямого ущерба американской политики в Европе, говорят о том, что Британия будет противостоять США. Примечательно то, что оба информационных вброса имеют прямое отношение в Королеве. Глава комиссии по Иракской войне Джон Чилкот является членом Её Величества Почтеннейшего Тайного Совета. Королевский институт по России при Королевском колледже Лондона говорит сам за себя.

Возможно, англичане, понимая внешнеполитическую слабость американцев в период выборов президента, пытаются воспользоваться временным замешательством со стороны «мирового жандарма». Хотят успеть реализовать свои интересы пока это возможно. А может быть, что все эти события свидетельствуют о долгосрочной стратегии, которая будет реализовываться и после избрания президента США в ноябре этого года. Время покажет.

(c) Каспийский Фактор

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 30
  • 0
  • 34
  • 0
  • 40
Новости
Казахстан пока не определился, будет ли продлевать ограничение добычи нефти

Министр энергетики Казахстана Канат Бозумбаев считает, что преждевременно говорить о присоединении республики к возможному продлению соглашения по сокращению добычи нефти, так как в этом вопросе пока нет определенности.

  • 0
  • 30
В разделе "Новости"
  • 0
  • 32
  • 0
  • 34
  • 0
  • 35
Энергетика и инфраструктура
Казахстан интересуется опытом Азербайджана в создании ВПК

Посол Азербайджана в Казахстане Рашад Маммадов провел встречу с министром оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана Бейбутом Атамкуловым.

  • 0
  • 38
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 48
Геополитика и безопасность
Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев

Президент РФ Владимир Путин в ходе турне по странам Центральной Азии посетил Алма-Ату и Душанбе, где провел переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и главой Таджикистана Эмомали Рахмоном. Москва и Алма-Ата договорились о дальнейшем сотрудничестве на международной арене в рамках Совета Безопасности ООН. А главным в ходе переговоров в Таджикистане стала договоренность об использовании возможностей расположенной в республике 201-й российской военной базы для защиты таджикско-афганской границы.

  • 0
  • 101
Новости института
  • 0
  • 7589
  • 1
  • 4567
  • 0
  • 4538
Точка зрения
Григорий Трофимчук

В апреле 2017 года Россия и Азербайджан отмечают 25-летие установления дипломатических отношений. Итоги четвертьвекового сотрудничества на днях обсудили в Москве главы внешнеполитических ведомств двух стран — Сергей Лавров и Эльмар Мамедъяров. И, конечно же, в центре внимания было урегулирование нагорно-карабахского конфликта, в котором, как заявил Лавров, «удалось достичь согласия по большинству аспектов, но две-три темы, ключевые для окончательного пакета, пока обсуждаются».

  • 0
  • 74
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 1093
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика