Энергетика и инфраструктура

Британия бьёт по газу ниже американского пояса

Антон Самарин

15.07.2016

Британия бьёт по газу ниже американского пояса

Британия не перестаёт удивлять. Похоже, что англичане выходят не из Евросоюза, а из-под влияния американской политики в Европе, продолжая при этом отстаивать истинно европейские интересы.

В середине июля 2016 года были опубликованы результаты исследования перспектив российского газового проекта «Северный поток-2» Европейским центром по вопросам безопасности энергетики и ресурсов (EUCERS) и Королевским институтом по России при Королевском колледже Лондона. Эксперты сделали вывод, что проект газовых поставок в Европу из России «Северный поток-2» усилит энергобезопасность Европы.

Данный вывод является политическим скандалом. Дело в том, что тезис о европейской энергобезопасности всегда использовался американцами и проамериканскими еврочиновниками исключительно против российских газовых проектов. «Европейская энергобезопасность» была изобретена против России. По мнению американцев, повышение безопасности Европы в области энергетики связано прежде всего с американскими поставками сжиженного природного газа (СПГ) и с проектом «Южный газовый коридор» по транспортировке каспийского, центральноазиатского и ближневосточного газа. Все эти проекты являются конкурентами газпромовским поставкам и необходимы для того, чтобы Россия, крупнейший поставщик газа, не могла влиять на страны ЕС политически. В этом заключается суть американского варианта европейской энергобезопасности. Применение же риторики энергетической безопасности к российскому газовому проекту в позитивном ключе является мощным ударом ниже американского пояса.

Брексит означает дистанцирование Британии от американской политики в Евросоюзе. Но последние события, такие как недавняя публикация результатов британской комиссии по расследованию причин Иракской войны (косвенно обвиняющей США в агрессивном империализме), а теперь и нанесение прямого ущерба американской политики в Европе, говорят о том, что Британия будет противостоять США. Примечательно то, что оба информационных вброса имеют прямое отношение в Королеве. Глава комиссии по Иракской войне Джон Чилкот является членом Её Величества Почтеннейшего Тайного Совета. Королевский институт по России при Королевском колледже Лондона говорит сам за себя.

Возможно, англичане, понимая внешнеполитическую слабость американцев в период выборов президента, пытаются воспользоваться временным замешательством со стороны «мирового жандарма». Хотят успеть реализовать свои интересы пока это возможно. А может быть, что все эти события свидетельствуют о долгосрочной стратегии, которая будет реализовываться и после избрания президента США в ноябре этого года. Время покажет.

(c) Каспийский Фактор

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 31
  • 0
  • 66
  • 0
  • 52
Новости
Иран презентует России нефтегазовые контракты

Иранские добывающие компании презентуют Iran Petroleum Contract, который поспособствуют укреплению торговых отношений между странами.

  • 0
  • 19
В разделе "Новости"
  • 0
  • 61
  • 0
  • 85
  • 0
  • 81
Энергетика и инфраструктура
Минкавказа разработало стратегию развития портов Дагестана и Астрахани за счет Ирана и Индии

Министерство Северного Кавказа намерено провести масштабную модернизацию портов Каспийского бассейна. Основной акцент будет сделан на создание нового транспортного коридора, который свяжет РФ с Ираном и Индией. Ключевой элемент стратегии — создание нового современного глубоководного порта на территории Дагестана, на строительство которого потребуются десятки миллиардов рублей.

  • 0
  • 26
Интеграционные процессы
Казахстан рассказал, как будет использовать оставленный РФ полигон Эмба

Депутаты нижней палаты парламента Казахстана проголосовали за законопроект об условиях использования и аренды Россией полигона Эмба, сообщает Sputnik Казахстан.

  • 0
  • 21
Геополитика и безопасность
Россия, Иран и Турция в Астане предложили противникам Асада договариваться, иначе их будут считать союзниками ИГИЛ

Переговоры по Сирии в Астане готовились чуть ли не в экстремальной политической ситуации. Когда все же удалось усадить за стол сирийскую оппозицию и Дамаск при участии стран-гарантов — России, Турции и Ирана, а также спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, изначально было очевидно, что достигнуть какого-либо общеприемлемого соглашения будет очень сложно. Тем не менее, переговоры в Астане, проходившие в закрытом режиме, можно считать беспрецедентными в новейшей истории мировой дипломатии прежде всего в технологическом смысле, да и по накалу кипевших политических страстей. Второй тайм сирийской «игры» состоится в начале февраля в Женеве.

  • 0
  • 108
Новости института
  • 0
  • 7300
  • 1
  • 4397
  • 0
  • 4377
Точка зрения
Мехди Санаи

В январе 2015 года с Ирана были сняты санкции. Что изменилось за прошедший год в российско-иранских отношениях? Об этом в интервью «АиФ» рассказал доктор Мехди Санаи, посол Исламской Республики Иран в Российской Федерации.

  • 0
  • 79
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 962
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика