Колонка редактора

Регион Каспийского моря в июне 2014 года

03.07.2014

Каспий

В начале июня в турецком Бодруме состоялся IV саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств (ССТГ) – Азербайджана, Турции, Казахстана, Туркменистана и Киргизии. В рамках мероприятия состоялась трехсторонняя встреча президентов Ильхама Алиева, Абдуллы Гюля и Гурбангулы Бердымухамедова, в ходе которой обсуждалась возможность транспортировки каспийских углеводородов в Европу. По результатам саммита была подписана декларация «Тюркский совет – современный Шелковый путь», более того, Туркменистан сменил свой статус в этой организации с наблюдателя (с 2009 г.) – на полноправного члена.

Несмотря на то, что Совет сотрудничества тюркоязычных государств был создан в 2009 году, значимых проявлений его деятельности за последние пять лет не так уж и много. Во многом это можно объяснить самим характером деятельности этой организации, целью которой является «внесение совместного вклада в дело мира и стабильности в Евразии», с минимальной политизацией и большим упором на культурные и социально-экономические аспекты. Более того, до последнего времени все же большая часть вопросов решалась тюркоязычными странами в двустороннем формате. Однако, учитывая, что «движущей силой» в Совете является связка Баку и Анкары, которые в последнее время проявляют все большую активность в политико-экономических и даже геополитических вопросах, не стоит исключать, что в ближайшем будущем роль ССТГ будет повышаться. Тем более что в этом году на саммит впервые приехал президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов, который провел серию встреч, посвященных очень политизированному вопросу - поставки энергоносителей в европейском направлении, что подразумевает обсуждение политической части соглашения о реализации проекта Транскаспийского трубопровода.

2 июня Еврокомиссия объявила о своем намерении приостановить реализацию проекта «Южный поток» в странах ЕС. Строительство трубопровода, по которому планируется поставлять российский газ в Европу, находится сейчас в «подвешенном состоянии». Отсутствует определенность в перспективах проекта, а также весьма туманными и искусственными выглядят причины приостановки работы.

Во второй половине июля ожидается подписание всеобъемлющего соглашения по иранской ядерной программе. Однако многие вопросы остаются все еще неурегулированными, а стороны констатируют наличие «существенных разногласий» в текущей ситуации. На процесс переговоров по иранской ядерной программе может повлиять текущий кризис в Ираке, где террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта» захватила стратегические города Ирака, создавая новый очаг напряженности на Ближнем Востоке. Новые обстоятельства могут способствовать изменению позиций сторон в переговорах по иранскому ядерному досье, склоняя заинтересованных лиц к форсированному принятию решения.

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 30
  • 0
  • 34
  • 0
  • 40
Новости
Казахстан пока не определился, будет ли продлевать ограничение добычи нефти

Министр энергетики Казахстана Канат Бозумбаев считает, что преждевременно говорить о присоединении республики к возможному продлению соглашения по сокращению добычи нефти, так как в этом вопросе пока нет определенности.

  • 0
  • 30
В разделе "Новости"
  • 0
  • 32
  • 0
  • 34
  • 0
  • 35
Энергетика и инфраструктура
Казахстан интересуется опытом Азербайджана в создании ВПК

Посол Азербайджана в Казахстане Рашад Маммадов провел встречу с министром оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана Бейбутом Атамкуловым.

  • 0
  • 38
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 48
Геополитика и безопасность
Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев

Президент РФ Владимир Путин в ходе турне по странам Центральной Азии посетил Алма-Ату и Душанбе, где провел переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и главой Таджикистана Эмомали Рахмоном. Москва и Алма-Ата договорились о дальнейшем сотрудничестве на международной арене в рамках Совета Безопасности ООН. А главным в ходе переговоров в Таджикистане стала договоренность об использовании возможностей расположенной в республике 201-й российской военной базы для защиты таджикско-афганской границы.

  • 0
  • 101
Новости института
  • 0
  • 7589
  • 1
  • 4567
  • 0
  • 4538
Точка зрения
Григорий Трофимчук

В апреле 2017 года Россия и Азербайджан отмечают 25-летие установления дипломатических отношений. Итоги четвертьвекового сотрудничества на днях обсудили в Москве главы внешнеполитических ведомств двух стран — Сергей Лавров и Эльмар Мамедъяров. И, конечно же, в центре внимания было урегулирование нагорно-карабахского конфликта, в котором, как заявил Лавров, «удалось достичь согласия по большинству аспектов, но две-три темы, ключевые для окончательного пакета, пока обсуждаются».

  • 0
  • 74
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 1093
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика