Колонка редактора

Регион Каспийского моря в апреле 2014 года

22.05.2014

Каспий

22 апреля в Москве состоялась встреча глав МИД прикаспийских государств, в ходе которой стороны в очередной раз попытались найти оптимальный путь урегулирования статуса Каспийского моря и согласовать позиции по спорным вопросам. Этому событию предшествовало 36-е заседание Специальной рабочей группы по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, в рамках которого обсуждался как проект итогового документа, так и вопросы подготовки к саммиту глав прикаспийских государств. Проходившая на фоне острой напряженности между Россией и европейскими странами встреча прикаспийской пятерки привлекла к себе значительное внимание и заставила российскую сторону задуматься о необходимости активизации усилий на данном направлении.

Необходимость реализации совместных энергетических и инфраструктурных проектов позволяет на некоторое время нейтрализовать существующие противоречия и неурегулированность правового статуса Каспия. Диктует необходимость смягчения позиций и формирующаяся внешняя экономическая и политическая конъюнктура. В новых, формирующихся геополитических и геоэкономических координатах, обусловленных стремлением Евросоюза уменьшить энергетическую зависимость от России, ранее рассматривающиеся в рамках «Южного газового коридора» проекты могут получить «второе дыхание» (прежде всего, речь идет о Транскаспийском трубопроводе).

Звучащие на протяжении последних месяцев угрозы со стороны США и ЕС ввести очередной пакет санкций в отношении энергетического комплекса России уже подтолкнули традиционных партнеров Москвы к поиску альтернативных вариантов экспорта своих энергоносителей. Во всяком случае, именно так было проинтерпретировано заявление министра нефти и газа республики Казахстан Узакбая Карабалина, прозвучавшее в ходе «правительственного часа» в мажилисе страны в начале апреля. По сути, в своем выступлении глава профильного ведомства актуализировал все имеющиеся на сегодняшний день экспортные варианты для Казахстана, не придавая особого значения какому-то одному из них.

На фоне ужесточения риторики и обозначившегося противостояния между Россией и странами Запада, а также заметными подвижками по урегулированию кризиса вокруг иранской ядерной программы интенсифицировались контакты между такими региональными игроками, как Азербайджан, Турция и Иран. Знаковыми событиями апреля в этой связи стали официальные визиты президента Турции Реджепа Эрдогана в Баку и главы Азербайджана Ильхама Алиева в Тегеран, а также совершенный ранее визит Эрдогана в ИРИ.

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 27
  • 0
  • 30
  • 0
  • 35
Новости
Николай Патрушев

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев вечером в понедельник обсудил по телефону с иранским коллегой Али Шамхани развитие ситуации в Сирии и сотрудничество двух стран в вопросах борьбы с терроризмом, сообщает во вторник агентство IRNA.

  • 0
  • 21
В разделе "Новости"
  • 0
  • 29
  • 0
  • 63
  • 0
  • 161
Энергетика и инфраструктура
Газовый шантаж Ашхабада не срабатывает: Туркмения теряет Иран?

Туркмения ограничила поставки газа в Иран с 1 января и в Ашхабаде заявили, что Тегеран не расплачивается по долгам. Шантаж, однако, пока не срабатывает. Тегеран не собирается срочно выплачивать спорный долг. Национальная иранская газовая компания (NIGC) заявила, что именно «Туркменгаз» нарушает контракт, и у иранской стороны есть веские причины подать в международный арбитраж.

  • 0
  • 66
Интеграционные процессы
Азербайджан и Запад продлили «контракт века»: что получат азербайджанцы?

В конце прошлой недели в Баку Госнефтекомпания (SOCAR) и Азербайджанская международная операционная компания (АМОК), оператором которой является британская BP («Бритиш петролеум»), подписали соглашение о принципах дальнейшей разработки нефтяных месторождений «Азери-Чыраг-Гюнешли».

  • 0
  • 139
Геополитика и безопасность
Гурбангулы Бердымухамедов

13 января в Ашхабаде состоялось расширенное заседание Кабинета Министров Туркменистана, на котором Президент Гурбангулы Бердымухамедов выступил с программной речью, охарактеризовав итоги 2016 года и обозначив приоритетные задачи, стоящие перед страной в 2017 году.

  • 0
  • 36
Новости института
  • 0
  • 7046
  • 1
  • 4304
  • 0
  • 4292
Точка зрения
Камилла Гусейнова

Около 20 лет народная артистка Азербайджана Камилла Гусейнова была примой Государственного академического театра оперы и балета. Сегодня она не только художественный руководитель балетной труппы родного коллектива, но и преподаватель Бакинской хореографической академии. Недавно, Камилла Гусейнова была приглашена для участия в работе секции "Балет и танец" V Международного культурного форума, который прошел в Санкт-Петербурге (Россия). Мероприятие было посвящено 25-летию Содружества Независимых Государств. Камилла Гусейнова выступила в ходе "круглого" стола форума на тему, посвященную развитию и успехам балетного искусства за годы независимости Азербайджана.

  • 0
  • 30
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 882
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика