Колонка редактора

Регион Каспийского моря в апреле 2014 года

22.05.2014

Каспий

22 апреля в Москве состоялась встреча глав МИД прикаспийских государств, в ходе которой стороны в очередной раз попытались найти оптимальный путь урегулирования статуса Каспийского моря и согласовать позиции по спорным вопросам. Этому событию предшествовало 36-е заседание Специальной рабочей группы по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, в рамках которого обсуждался как проект итогового документа, так и вопросы подготовки к саммиту глав прикаспийских государств. Проходившая на фоне острой напряженности между Россией и европейскими странами встреча прикаспийской пятерки привлекла к себе значительное внимание и заставила российскую сторону задуматься о необходимости активизации усилий на данном направлении.

Необходимость реализации совместных энергетических и инфраструктурных проектов позволяет на некоторое время нейтрализовать существующие противоречия и неурегулированность правового статуса Каспия. Диктует необходимость смягчения позиций и формирующаяся внешняя экономическая и политическая конъюнктура. В новых, формирующихся геополитических и геоэкономических координатах, обусловленных стремлением Евросоюза уменьшить энергетическую зависимость от России, ранее рассматривающиеся в рамках «Южного газового коридора» проекты могут получить «второе дыхание» (прежде всего, речь идет о Транскаспийском трубопроводе).

Звучащие на протяжении последних месяцев угрозы со стороны США и ЕС ввести очередной пакет санкций в отношении энергетического комплекса России уже подтолкнули традиционных партнеров Москвы к поиску альтернативных вариантов экспорта своих энергоносителей. Во всяком случае, именно так было проинтерпретировано заявление министра нефти и газа республики Казахстан Узакбая Карабалина, прозвучавшее в ходе «правительственного часа» в мажилисе страны в начале апреля. По сути, в своем выступлении глава профильного ведомства актуализировал все имеющиеся на сегодняшний день экспортные варианты для Казахстана, не придавая особого значения какому-то одному из них.

На фоне ужесточения риторики и обозначившегося противостояния между Россией и странами Запада, а также заметными подвижками по урегулированию кризиса вокруг иранской ядерной программы интенсифицировались контакты между такими региональными игроками, как Азербайджан, Турция и Иран. Знаковыми событиями апреля в этой связи стали официальные визиты президента Турции Реджепа Эрдогана в Баку и главы Азербайджана Ильхама Алиева в Тегеран, а также совершенный ранее визит Эрдогана в ИРИ.

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 30
  • 0
  • 34
  • 0
  • 40
Новости
Казахстан пока не определился, будет ли продлевать ограничение добычи нефти

Министр энергетики Казахстана Канат Бозумбаев считает, что преждевременно говорить о присоединении республики к возможному продлению соглашения по сокращению добычи нефти, так как в этом вопросе пока нет определенности.

  • 0
  • 30
В разделе "Новости"
  • 0
  • 32
  • 0
  • 34
  • 0
  • 35
Энергетика и инфраструктура
Казахстан интересуется опытом Азербайджана в создании ВПК

Посол Азербайджана в Казахстане Рашад Маммадов провел встречу с министром оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана Бейбутом Атамкуловым.

  • 0
  • 38
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 48
Геополитика и безопасность
Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев

Президент РФ Владимир Путин в ходе турне по странам Центральной Азии посетил Алма-Ату и Душанбе, где провел переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и главой Таджикистана Эмомали Рахмоном. Москва и Алма-Ата договорились о дальнейшем сотрудничестве на международной арене в рамках Совета Безопасности ООН. А главным в ходе переговоров в Таджикистане стала договоренность об использовании возможностей расположенной в республике 201-й российской военной базы для защиты таджикско-афганской границы.

  • 0
  • 101
Новости института
  • 0
  • 7589
  • 1
  • 4567
  • 0
  • 4538
Точка зрения
Григорий Трофимчук

В апреле 2017 года Россия и Азербайджан отмечают 25-летие установления дипломатических отношений. Итоги четвертьвекового сотрудничества на днях обсудили в Москве главы внешнеполитических ведомств двух стран — Сергей Лавров и Эльмар Мамедъяров. И, конечно же, в центре внимания было урегулирование нагорно-карабахского конфликта, в котором, как заявил Лавров, «удалось достичь согласия по большинству аспектов, но две-три темы, ключевые для окончательного пакета, пока обсуждаются».

  • 0
  • 74
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 1093
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика