Колонка редактора

Регион Каспийского моря в апреле 2014 года

22.05.2014

Каспий

22 апреля в Москве состоялась встреча глав МИД прикаспийских государств, в ходе которой стороны в очередной раз попытались найти оптимальный путь урегулирования статуса Каспийского моря и согласовать позиции по спорным вопросам. Этому событию предшествовало 36-е заседание Специальной рабочей группы по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, в рамках которого обсуждался как проект итогового документа, так и вопросы подготовки к саммиту глав прикаспийских государств. Проходившая на фоне острой напряженности между Россией и европейскими странами встреча прикаспийской пятерки привлекла к себе значительное внимание и заставила российскую сторону задуматься о необходимости активизации усилий на данном направлении.

Необходимость реализации совместных энергетических и инфраструктурных проектов позволяет на некоторое время нейтрализовать существующие противоречия и неурегулированность правового статуса Каспия. Диктует необходимость смягчения позиций и формирующаяся внешняя экономическая и политическая конъюнктура. В новых, формирующихся геополитических и геоэкономических координатах, обусловленных стремлением Евросоюза уменьшить энергетическую зависимость от России, ранее рассматривающиеся в рамках «Южного газового коридора» проекты могут получить «второе дыхание» (прежде всего, речь идет о Транскаспийском трубопроводе).

Звучащие на протяжении последних месяцев угрозы со стороны США и ЕС ввести очередной пакет санкций в отношении энергетического комплекса России уже подтолкнули традиционных партнеров Москвы к поиску альтернативных вариантов экспорта своих энергоносителей. Во всяком случае, именно так было проинтерпретировано заявление министра нефти и газа республики Казахстан Узакбая Карабалина, прозвучавшее в ходе «правительственного часа» в мажилисе страны в начале апреля. По сути, в своем выступлении глава профильного ведомства актуализировал все имеющиеся на сегодняшний день экспортные варианты для Казахстана, не придавая особого значения какому-то одному из них.

На фоне ужесточения риторики и обозначившегося противостояния между Россией и странами Запада, а также заметными подвижками по урегулированию кризиса вокруг иранской ядерной программы интенсифицировались контакты между такими региональными игроками, как Азербайджан, Турция и Иран. Знаковыми событиями апреля в этой связи стали официальные визиты президента Турции Реджепа Эрдогана в Баку и главы Азербайджана Ильхама Алиева в Тегеран, а также совершенный ранее визит Эрдогана в ИРИ.

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 776
  • 0
  • 712
  • 0
  • 795
Новости
Парламентская делегация Туркменистана приняла участие в Невском экологическом конгрессе

Делегация Меджлиса (парламента) Туркменистана приняла участие в III Невском экологическом конгрессе, который состоялся в Таврическом дворце Санкт-Петербурга. Форум, прошедший под девизом «Экологическое просвещение – чистая страна», был организован Межпарламентской ассамблеей государств – участников СНГ, Советом Федерации Федерального Собрания России и Министерством природных ресурсов и экологии РФ.

  • 0
  • 767
В разделе "Новости"
  • 0
  • 756
  • 0
  • 921
  • 0
  • 829
Энергетика и инфраструктура
Казахстан и Россия примут участие в глобальном проекте «Шелковый путь»

На саммите в Пекине «Один пояс – один путь», посвященном проекту создания транспортного коридора «Шелковый путь XXI века» (далее – «Шелковый путь»), президент России Владимир Путин пообещал самое активное участие России в данном проекте. Напомним, что этот проект, инициированный Китаем, создается в целях экономического развития и торговли между Европой и Азией. О своем участии в проекте, кроме Китая и России, ранее заявили Индия, Иран, Казахстан, Монголия, Пакистан, Мьянма, а также возможно участие Польши и Нидерландов. Проект предполагает создание нескольких транспортных коридоров, которыми товары и сырье, произведенные азиатскими странами-участниками проекта, будут доставляться как в Европу, так и в другие страны Азии и Ближнего Востока. В частности, один из важных сухопутных транспортных коридоров планируется проложить из КНР в восточную Европу через территории Монголии, Казахстана и России, также запланирован сухопутно-морской коридор из КНР в Европу через Южно-Китайское море и Индийский океан, а также через часть территории северной Африки и Средиземное море.

  • 0
  • 988
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 1463
Геополитика и безопасность
Россия, Казахстан

По мнению казахстанских экспертов, между Москвой и Астаной наблюдается «коммуникационный разрыв» — казахстанские СМИ в России анализируют редко, а громкие события часто воспринимаются вырванными из контекста.

  • 0
  • 863
Новости института
  • 0
  • 9826
  • 1
  • 5995
  • 0
  • 6073
Точка зрения
Сергей Рекеда

Интервью Azeri.Today c генеральным директором Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ им. Ломоносова Сергеем Рекеда.

  • 0
  • 1443
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 2474
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика