Колонка редактора

Регион Каспийского моря в январе 2014 года

12.02.2014

Регион Каспийского моря в январе 2014 года

28-30 января в Астане прошло 35-е заседание специальной рабочей группы (СРГ) на уровне замминистров иностранных дел прикаспийских государств по разработке Конвенции о правовом статусе Каспия. Несмотря на то, что данное мероприятие в целом носит исключительно рабочий характер, в январе 2014 года наблюдатели ожидали по его результатам если не громких заявлений, то заметных подвижек в решении центрального каспийского вопроса.

В январе де-факто была поставлена точка в спекуляциях на тему перевода нефтепровода Баку-Новороссийск (БН) в реверсный режим. В результате развернутой в конце прошлого года информационной кампании, в которой были задействованы, прежде всего «Роснефть», «Транснефть» и Махачкалинский порт, от идеи поставки 5 млн. тонн российской нефти в Азербайджан, судя по всему, решено было отказаться.

Продолжается работа над реализацией проекта «Южного энергокоридора». Разработка ресурсной базы – это всего лишь один, пусть и необходимый этап в его реализации. Не менее, а, скорее всего, более значимыми составляющими проекта являются два газопровода TANAP и TAP, которые свяжут каспийский берег с Европой. И если с азербайджано-турецким проектом Трансанатолийского трубопровода в целом все ясно, то проект Трансадриатического газопровода испытывает определенные сложности. В частности, в рамках рассматриваемого периода стало известно, что Консорциум ТАР начнет прием заявок на строительные и инфраструктурные работы в конце этого года или в начале следующего. Более того, как заявил Ильхам Алиев в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе, источники финансирования строительства Трансадриатического газопровода пока не определены, причем правительство Азербайджана в инвестициях участвовать не планирует.

Впрочем, финансовая неопределенность с началом строительства инфраструктурных проектов не мешает Азербайджану заявлять о намерениях углублять сотрудничество с НАТО, в том числе и по вопросам обеспечения безопасности транспортной инфраструктуры.

Между тем, на расширенном заседании Кабмина Туркменистана президент республики Гурбангулы Бердымухамедов подвел итоги 2013 года и озвучил план развития страны на ближайшие месяцы. В частности, он выразил свое недовольство состоянием нефтегазового комплекса государства, посетовав на то, что «не предпринимаются эффективные меры для реализации газоэкспортного потенциала отрасли», а также «нет должного контроля за использованием природного газа».  

В свою очередь президент РК Нурсултан Назарбаев уже по традиции выступил с Посланием народу. На этот раз оно называлось «Казахстанский путь – 2050: единая цель, единые интересы, единое будущее». В Послании акцент был сделан на развитие сектора логистических услуг, что позволит углубить интеграцию экономики республики в региональную и глобальную экономические системы.

Оставьте Ваш комментарий / Другие комментарии

В разделе "Новость дня"
  • 0
  • 776
  • 0
  • 712
  • 0
  • 795
Новости
Парламентская делегация Туркменистана приняла участие в Невском экологическом конгрессе

Делегация Меджлиса (парламента) Туркменистана приняла участие в III Невском экологическом конгрессе, который состоялся в Таврическом дворце Санкт-Петербурга. Форум, прошедший под девизом «Экологическое просвещение – чистая страна», был организован Межпарламентской ассамблеей государств – участников СНГ, Советом Федерации Федерального Собрания России и Министерством природных ресурсов и экологии РФ.

  • 0
  • 767
В разделе "Новости"
  • 0
  • 756
  • 0
  • 921
  • 0
  • 829
Энергетика и инфраструктура
Казахстан и Россия примут участие в глобальном проекте «Шелковый путь»

На саммите в Пекине «Один пояс – один путь», посвященном проекту создания транспортного коридора «Шелковый путь XXI века» (далее – «Шелковый путь»), президент России Владимир Путин пообещал самое активное участие России в данном проекте. Напомним, что этот проект, инициированный Китаем, создается в целях экономического развития и торговли между Европой и Азией. О своем участии в проекте, кроме Китая и России, ранее заявили Индия, Иран, Казахстан, Монголия, Пакистан, Мьянма, а также возможно участие Польши и Нидерландов. Проект предполагает создание нескольких транспортных коридоров, которыми товары и сырье, произведенные азиатскими странами-участниками проекта, будут доставляться как в Европу, так и в другие страны Азии и Ближнего Востока. В частности, один из важных сухопутных транспортных коридоров планируется проложить из КНР в восточную Европу через территории Монголии, Казахстана и России, также запланирован сухопутно-морской коридор из КНР в Европу через Южно-Китайское море и Индийский океан, а также через часть территории северной Африки и Средиземное море.

  • 0
  • 988
Интеграционные процессы
Россия, Иран

Экономика Ирана демонстрирует признаки выздоровления перед важными для страны выборами. Действующему правительству во главе президента Хасана Роухани (в Иране посты премьер-министра и президента совмещены) в течение года после снятия «калечащих санкций» Запада удалось улучшить практически все макропоказатели иранской экономики.

  • 0
  • 1463
Геополитика и безопасность
Россия, Казахстан

По мнению казахстанских экспертов, между Москвой и Астаной наблюдается «коммуникационный разрыв» — казахстанские СМИ в России анализируют редко, а громкие события часто воспринимаются вырванными из контекста.

  • 0
  • 863
Новости института
  • 0
  • 9826
  • 1
  • 5995
  • 0
  • 6073
Точка зрения
Сергей Рекеда

Интервью Azeri.Today c генеральным директором Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ им. Ломоносова Сергеем Рекеда.

  • 0
  • 1443
Колонка редактора
Роль украинского вопроса в текущей американской политике

Если углубиться в прошлое, то можно заметить, что отношения США и Украины на протяжении XX века пережили очень существенную трансформацию, которая, во многом, определялась изменениями роли Соединенных Штатов в мире и, конечно, переменами в статусе Украины. До конца Второй мировой войны США практически не рассматривали Украину как нечто большее, чем просто географическую область в России или СССР, несмотря на то, что в Северной Америке уже существовала крупная украинская диаспора. Это объясняется тем, что США в первой половине 20 в. еще не проявляли заинтересованности в ситуации в Восточной Европе. Более того, изоляционистские настроения в течение 1920-30 гг. и вовсе ставили под сомнение целесообразность вовлечения США в политику Восточного полушария. Уже в ходе Холодной войны, когда США стали глобальной державой с интересами по всему миру, Вашингтон стал внимательнее относиться к перспективам ослабления своего конкурента – СССР за счет национальных противоречий и сепаратизма. Однако, несмотря на принципиальность противостояния, возможность полного государственного распада СССР, ввиду своей непредсказуемости, не рассматривалась в США как наиболее желательная. Даже в кризисные годы «перестройки» в Вашингтоне думали скорее о конфедеративном переустройстве СССР. Отношение к независимости Украины, в этом свете, в США было далеко не таким однозначным, как это могло бы казаться.

  • 0
  • 2474
Экспресс - аналитика
Видео
Архив по дате
Яндекс.Метрика